Решение по делу № 2-4726/2016 от 03.08.2016

Дело XXX XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Букановой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «В.» к Сергееву Ю.В. о взыскании кредитной задолженности,

Установил :

ПАО Банк «В.» (далее – ПАО Банк «В.») обратилось в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Сергееву Ю.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., долг по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., пени по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; а также взыскать уплаченную при подаче искового заявлении государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. XXX).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что XX.XX.XXXX между ПАО «В.» (далее – Банк) и Сергеевым Ю.В. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор XXX. Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. сроком на XXX месяца. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку проценты в размере XXX% годовых.

Согласно кредитному договору ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит в срок, достаточный для поступления денежных средств на счет Банка не позднее последнего числа календарного месяца. В соответствии с информационным расчетом платежей ответчик обязался производить ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Как указывает истец, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчиком принятые на себя обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом не исполняются, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, что и явилось основанием для обращения ПАО Банк «В.» с настоящим иском в суд.

Представитель истца И. (доверенность XXX от XX.XX.XXXX сроком по XX.XX.XXXX) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сергеев Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования ПАО Банк «В» признал, пояснил, что принятые на себя обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом исполнял добросовестно в течение года, однако, в связи с ухудшением материального положения, в настоящий момент не имеет возможности погашать кредит.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения стороне, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, XX.XX.XXXX между ПАО Банк «В.» и Сергеевым Ю.В. был заключен кредитный договор № XXX. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. сроком на XXX месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере XXX% годовых. Кредитный договор был заключен в соответствии с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (л.д. XXX).

Согласно кредитному договору ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит в срок, достаточный для поступления денежных средств на счет Банка не позднее последнего числа календарного месяца. В соответствии с информационным расчетом платежей ответчик обязался производить ежемесячный аннуитетный платеж в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. XXX)

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства путем перечисления XX.XX.XXXX денежных средств на текущий счет Заемщика № XXX, что подтверждается распоряжением № XXX о выдаче кредита физическому лицу, а также выпиской по счету Заемщика (л.д. XXX).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с пунктом XXX Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов подлежит уплате неустойка в размере XXX% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов (л.д. XXX).

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, в связи с образованием просроченной задолженности, Банк, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, направил XX.XX.XXXX в адрес Сергеева Ю.В. письмо с требованием погасить задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (л.д. XXX); XX.XX.XXXX в адрес ответчика направлен заключительный счет-требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д. XXX). Однако, после направления требования истца ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил, свои возражения относительно расчета кредитной задолженности не представил.

Согласно представленному Банком расчету (л.д. XXX) задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., долг по уплате процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., пени по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание явился, исковые требования ПАО Банк «В.» признал в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX признал, признание иска ответчиком судом принято, то исковые требования ПАО Банк «В.» о взыскании с Сергеева Ю.В. кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, учитывая, что до обращения истца в суд ответчиком в добровольном порядке требование об исполнении обязательств в полном объеме не исполнено, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Банк «В.» уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по уплате которой подтверждаются платежным поручением № XXX от XX.XX.XXXX (л.д. XXX).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Банк «В.» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк «В.» с Сергеева Ю.В. задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-4726/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество Банк "Возрождение"
ООО "ЭОС"
Ответчики
Сергеев Юрий Владимирович
Суд
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Дугина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
vos.spb.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Подготовка дела (собеседование)
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в архив
17.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.04.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.07.2023Судебное заседание
12.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее