Решение по делу № 5-121/2020 от 27.01.2020

Дело №5-121/2020

УИД 75RS0001-02-2020-000501-77

Протокол 75 №1012287/148

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2020 года                                                                      г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Бороевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Золотарева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором в магазине «Фикс прайс», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Северный» УМВД России по г. Чите был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Золотарева О.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Золотарев О.В., находясь в СОШ № по адресу: <адрес> признаками опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Золотарев О.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Золотаревым О.А. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Матвеевой Т.П., Золотарева О.В., отобранными после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом сотрудников полиции Тихонова В.И., Бубеева Ж.В., заявлением Матвеевой Т.П., протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Золотарева О.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Золотарева О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Золотарева О.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности за свершение правонарушения против порядка управления, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Золотареву О.В. наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Золотарева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Северный» по г. Чите)

ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/счет 40101810200000010001, л/с 04911869990, в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880475190759686784, ОКАТО 76401000000.

УИИ 18880475207510122878.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                  Ю.В. Еремеева