Решение по делу № 2а-4238/2019 ~ М-4498/2019 от 29.10.2019

№2а-4238/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

и о прекращении производства по административному делу

02 декабря 2019 года                                          город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Маликовой М.А.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием административного истца Мартынюк С.О.,

административного ответчика СПИ Пилипенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартынюк С.О. к УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области Пилипенко М.Ю. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

             Мартынюк С.О. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

         В судебном заседании от административного истца Мартынюк С.О. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему иску, поскольку права административного истца по исполнительному производству №(***)- ИП от ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком не нарушаются.

    Обжалуемое постановление от 24.11.2017г. о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, постановлено по другому исполнительному производству, возбужденному по взысканию алиментных платежей.

    Мартынюк С.О. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержала. Суду пояснила, что отказ заявлен добровольно и процессуальные последствия отказа ясны и понятны.

СПИ Пилипенко М.Ю. полагала, что производство по административному делу подлежит прекращению, а заявление об отказе от административного иска удовлетворению.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, о слушанье дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку письменный отказ от административного искового заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что отражено в заявлении, такой отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административного истца Мартынюк С.О. от административного искового заявления к УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области Пилипенко М.Ю. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

         Производство по административному делу по административному исковому заявлению Мартынюк С.О. к УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области Пилипенко М.Ю. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15-ти дней путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

    Судья –

2а-4238/2019 ~ М-4498/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мартынюк Светлана Олеговна
Ответчики
ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области
СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области Пилипенко М.Ю.
УФССП по Белгородской области
Другие
ООО "Акс Финанс Консолидейшн"
Суд
Свердловский районный суд г. Белгорода
Судья
Маликова Марина Анатольевна
29.10.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.10.2019[Адм.] Передача материалов судье
30.10.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.10.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
13.11.2019[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
27.11.2019[Адм.] Судебное заседание
02.12.2019[Адм.] Судебное заседание
12.12.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее