Решение по делу № 2-3182/2018 ~ М-2654/2018 от 22.08.2018

Дело №2-3182/18

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/18 по иску Спиридонова ФИО13 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридонова ФИО14 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти Котовой ФИО15 земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № кв. м, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Признать за Спиридоновым ФИО16 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № кв. м, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства в порядке наследования после смерти Котовой ФИО17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева

Дело №2-3182/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/18 по иску Спиридонова ФИО18 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти ФИО1 земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № кв. м, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства в порядке наследования после смерти ФИО1.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ О закреплении в собственность земельного участка № в СНТ «Шелковик-Любаново» за ФИО3 был закреплен в собственность земельный участок №, площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. Земельный участок кадастровой стоимостью № рубля. Объект с кадастровым номером № расположен в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> Данный земельный участок является ранее учтенным с кадастровым номером (№). Местонахождение объекта недвижимости определено в «схеме застройки № квартала Литвиновского лесничества Наро-Фоминского леспромхоза от ДД.ММ.ГГГГ Дед истца - ФИО3 был принят в члены СТ «Шелковик-Любаново», владел, пользовался и распоряжался данным земельным участком №, оплачивал членские и целевые взносы. Использовался данный земельный участок по целевому назначению. Земельный участок был огражден забором. На участке построен: дачный домик, хозблок, высажены фруктовые деревья, ягодные кустарники, овощные культуры. Для постоянного использования, на территории земельного участка подключено электроснабжение. В соответствии с членской книжкой на земельный участок № ФИО3 оплачивал членские и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дед истца – ФИО3 умер. Единственной наследницей I очереди по закону после смерти ФИО3 являлась мать истца – ФИО1, которая приняла наследство по факту. Завещание ФИО3 не оставлял. ФИО1 являлась единственной дочерью ФИО3 Мама истца – ФИО1 не обратилась в Правление за оформлением на свое имя членской книжки, но оплачивала все членские и целевые взносы за ФИО3 Пользовалась, владела и распоряжалась данным земельным участком, как своим собственным. Мать истца – ФИО1 осуществляла все действия, свидетельствующие о том, что она «приняла наследство после смерти своего отца» по факту. ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО1 умерла.     ФИО1 не оставила завещание и не распорядилась принятым ею по факту наследством – земельным участком №. Единственным наследником I очереди по закону, принявшим по факту наследство после ее смерти, является истец – ФИО2. Истец осуществлял все действия, свидетельствующие о том, что он принял наследство после смерти матери и деда – ФИО3 После смерти ФИО1 истец обратился в Правление СНТ «Шелковик-Любаново» с заявлением о принятии его в члены СНТ, так как земельный участок № был принят им в качестве наследства по закону. Правление СНТ приняло заявление ФИО2 о принятии его в члены СНТ и назначило к рассмотрению на общем собрании членов СНТ. Им оплачена задолженность по членским и целевым взносам, он владеет и пользуется земельным участком открыто, как своим собственным. С целью установления права собственности на данный земельный участок № и принятия в члены СНТ, Правление СНТ «Шелковик-Любаново» предложило истцу обратиться в суд. Иным способом доказать право собственности на данный земельный участок он не имеет возможности.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2, ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие представителя.

Представитель Третьего лица СНТ «Шелковик-Любаново», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, площадью 0№

Указанный земельный участок имеет статус «ранее учтенный», ДД.ММ.ГГГГ. была осуществлена первоначальная постановка его на учет, присвоен кадастровый номер №), что подтверждено выпиской из ЕГРН, выпиской из технорабочего проекта планировки и застройки территории с/т «Шелковик-Любаново». (л.д. №).

ФИО3 являлся членом СТ «Шелковик-Любаново», оплачивал целевые и членские взносы, что подтверждено членской книжкой садовода, квитанциями (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти I-ИК № (л.д. №).

ФИО4 является дочерью ФИО3 и ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д. №).

Смена ФИО3 фамилии на «ФИО11» подтверждено справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). Смена фамилии «ФИО11» на «ФИО12» подтверждена справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №). Смена ФИО3 фамилии на «Косаткина» подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ФИО2 является сыном ФИО6, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (ранее ФИО11) умерла.

Из справки СНТ «Шелковик-Любаново» от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО1 следует, что ее отец ФИО3 в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в члены СНТ «Шелковик-Любаново» и ему принадлежит участок №. Членские взносы и налоги уплачены полностью, задолженности нет. Выплаты производились дочерью ФИО3 ФИО1 (л.д. №).

Согласно справки СНТ «Шелковик-Любаново» № от ДД.ММ.ГГГГ.,выданной ФИО2, им оплачены членские взносы на участок № и взносы на землю общественного пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Из справки СНТ «Шелковик-Любаново» № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО2, заявление о принятии его в члены СНТ «Шелковик-Любаново» рассмотрено на заседании правленияДД.ММ.ГГГГ. Правление вынесло решение рекомендовать общему собранию принять в члены СНТ «Шелковик-Любаново» при условии предъявления документов на право владения земельным участком (л.д. №).

СНТ «Шелковик-Любаново» было создано и поставлено на учет как юридическое лицо в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ: <адрес>, в ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ уставам СНТ «Шелковик-Любаново» (л.д. №). Председателем СНТ «Шелковик-Любаново» избран ФИО20 что подтверждено выпиской из протокола № общего собрания членов СНТ «Шелковик-Любаново» от ДД.ММ.ГГГГл.д. №).

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ после смерти своего отца ФИО3.

ФИО3 спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность наследодателю ФИО3 земельного участка.

ФИО1 не оформила свое право на наследство после смерти отца ФИО3, но фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, пользовалась земельным участком, оплачивала целевые и членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, спорный земельный участок может быть включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1

ФИО2 является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ после смерти своей матери ФИО1.

ФИО2 принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, в том числе земельным участком, и в силу ст. 12 ГК РФ имеет право на признание за ним права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридонова ФИО21 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти Котовой ФИО22 земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Признать за Спиридоновым ФИО23 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства в порядке наследования после смерти Котовой ФИО24.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

.