Решение по делу № 1-270/2015 от 04.12.2015

Дело № 1-270/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань                                 23 декабря 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Соловья Р.Т.,

продсудимого Емельянова А.А., его защитника - адвоката Солдатовой И.Н.,

потерпевшего Ч.Н.А.,

при секретаре Породиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Емельянова А.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Емельянов А.А. обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Рязани (далее по тексту – УМВД России по г. Рязани) Б.И.А. № ... от 24.07.2011 Ч.Н.А. назначен на должность полицейского-водителя отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Рязани (далее – ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани) с присвоением специального звания «старшина полиции».

02.08.2015 в 14 часов 00 минут в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником отдела полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани А.В.Ю.., сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани Ч.Н.А. и Е.В.В. заступили на службу в составе автопатруля «...», осуществляя патрулирование вверенной им территории Железнодорожного района г. Рязани по маршруту № ..., которое продолжалось до 02 часов 00 минут следующих суток. При этом Ч.Н.А. и Е.В.В. находились на дежурстве в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников органов внутренних дел, имели при себе служебные удостоверения, табельное оружие и специальные средства.

В ходе несения службы, то есть при исполнении своих должностных полномочий, Ч.Н.А. и Е.В.В. имели права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 12, 13, 20, 21 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (в редакции федерального закона ред. от 13.07.2015 N 248-ФЗ), а именно:

п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

п. 5 ч. 1 ст. 12 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

п. 11 ч. 1 ст. 12 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

п. 2 ч. 1 ст. 13 - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

п. 8 ч. 1 ст. 13 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

п.п. 2-3 ч. 1 ст. 20 - лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

п.п. 1-3 ч. 1 ст. 21 - лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Кроме того Ч.Н.А. в соответствии со своим должностным регламентом полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани, утвержденным 15.01.2015 начальником УМВД России по г. Рязани Г.С.А., был наделен следующими правами (часть II регламента):

п. 7 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

п. 9 - патрулировать населенные пункты и общественные места;

п. 10 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

п. 19 - применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, установленным ФЗ «О полиции»;

а также обязанностями (часть III регламента):

п. 22 - пресекать преступления и административные правонарушения;

п. 24 - обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах.

В свою очередь Е.В.В. согласно своему должностному регламенту полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани, утвержденному 15.01.2015 начальником УМВД России по г. Рязани Г.С.А., имел аналогичные права и обязанности.

Таким образом, Ч.Н.А. и Е.В.В., будучи должностными лицами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти.

Во время несения службы около 00 часов 15 минут 03.08.2015 Ч.Н.А. и Е.В.В. от оперативного дежурного отдела полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани по радиостанции поступило указание проследовать в торгово-развлекательный центр «...» (далее также - ТРЦ «...»), расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Московское шоссе, д. ..., в связи с поступившим вызовом службы охраны данного заведения о противоправном поведении одного из посетителей.

По прибытии в ТРЦ «...» сотрудникам полиции со слов встретивших их охранников Н.В.А. и М.С.В. стало известно, что на 2-ом этаже здания в кафе «...» (прежнее название «...») компания молодых людей (Емельянов А.А., Л.Н.А., М.Д.С. и Е.Д.В.), находившихся в состоянии алкогольного опьянения, вела себя слишком шумно и вызывающе, а при этом один из них – Емельянов А.А. приставал к другим посетителям, проявлял к окружающим необоснованную агрессию, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, а на замечания персонала заведения никак не реагировал.

Для установления личности Емельянова А.А. и выяснения всех обстоятельств его противоправного поведения, Ч.Н.А. и Е.В.В.., действуя правомерно в соответствии с правами и обязанностями, предоставленными п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», зашли в указанное кафе, подошли к Емельянову А.А., представились ему, назвав свои фамилии, должности, звания, предъявили служебные удостоверения и сообщили причину их вызова. В ходе дальнейшего общения полицейские обратили внимание на невнятную речь Емельянова А.А., резкий запах алкоголя изо рта и нарушенную координацию его движений, что явно свидетельствовало о внешних признаках алкогольного опьянения, вследствие чего объяснили ему, что за нахождение в кафе в подобном состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи в целях пресечения административного правонарушения и недопущения развития конфликта в кафе сотрудники полиции потребовали от Емельянова А.А. прекратить нарушать общественный порядок и добровольно покинуть здание торгово-развлекательного центра. Емельянов А.А. согласился с законными требованиями полицейских, однако обнаружил в кармане пропажу своего мобильного телефона, который он с помощью друзей и сотрудников полиции какое-то время безуспешно пытался найти на полу танцпола кафе.

Оценив по собственному убеждению сложившуюся обстановку и состояние Емельянова А.А., являясь в силу ст. 4 Закона РФ «О полиции» представителями исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, Ч.Н.А. и Е.В.В., руководствуясь предназначением полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии правами и обязанностями, предоставленными им указанным законом, а также их должностными регламентами, приняли решение вывести Емельянова А.А. и его друзей из здания ТРЦ «...». После этого по требованию полицейских Емельянов А.А. совместно с Л.Н.А. и Е.Д.В. вышел из кафе «...», после чего, двигаясь в сопровождении Ч.Н.А. и Е.В.В., а также упомянутых охранников Н.В.А. и М.С.В., спустился по эскалатору на первый этаж и проследовал к центральному выходу.

Выйдя из здания ТРЦ «...» около 00 часов 30 минут 03.08.2015, Ч.Н.А. вновь указал Емельянову А.А. и его знакомым на необходимость покинуть увеселительное заведение, после чего, заметив у последнего в кармане какой-то торчащий предмет, поинтересовался у Емельянова А.А., что именно находится у него в шортах.

В этот момент у Емельянова А.А., который был крайне недоволен и раздражен правомерными действиями сопровождавшего его Ч.Н.А.., связанных с добросовестным исполнением последним своих служебных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах и пресечению его (Емельянова А.А.) противоправных действий, из-за которых он был вынужден покинуть кафе, и испытывавшего на этой почве к нему (Ч.Н.А.) неприязнь, на фоне алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции физического насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел и действуя незамедлительно, Емельянов А.А. около 00 часов 30 минут (более точное время предварительным следствием не установлено) 03.08.2015, находясь возле автоматических дверей центрального входа здания ТРЦ «...», расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Московское шоссе, д. ..., повернулся лицом к стоявшему напротив него Ч.Н.А.., сказал в его адрес: «У меня пистолет!», после чего осознавая, что последний является представителем власти, находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей и что его действия и требования являются законными, с целью нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел в лице упомянутого сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани, желая подорвать его авторитет и унизить его честь и достоинство как работника правоохранительного органа перед лицами, не находящимися от него в служебной зависимости, умышленно нанес Ч.Н.А. один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область лица, тем самым причинив полицейскому кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в левой щечно-скуловой области, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В связи с оказанием сопротивления и понимая, что несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на них обязанностей, Ч.Н.А. и Е.В.В. на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О Полиции» обоснованно применили в отношении Емельянова А.А. физическую силу и боевые приемы борьбы, после чего стали удерживать его на месте происшествия до прибытия дополнительных сил полиции. Прибывшие для подкрепления сотрудники полиции доставили Емельянова А.А. в отдел полиции № 3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани для дальнейшего разбирательства.

Нанося при вышеуказанных обстоятельствах умышленный удар в лицо сотруднику ОБ ППСП УМВД России по г. Рязани Ч.Н.А. в присутствии многочисленных свидетелей, Емельянов А.А. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли полицейскому, а также нарушения установленного порядка управления и нормальной деятельности полиции, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Емельянов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Потерпевший Ч.Н.А. представил суду заявление, в котором просил уголовное дело в отношении Емельянова А.А. прекратить, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, подсудимый принес ему свои извинения, тем самым загладив причиненный ему вред, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Емельянов А.А. и его защитник адвокат Солдатова И.Н. поддержали ходатайство потерпевшего Ч.Н.А., просили дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. При этом Емельянов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые ему разъяснены и понятны.

Прокурор Соловей Р.Т. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Из содержания ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершенное Емельяновым А.А. преступление, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд    

постановил:

Уголовное дело в отношении Емельянова А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Избиравшуюся Емельянову А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья                                      Федорова А.А.

Постановление вступило в законную силу.