Решение по делу № А44-3898/2010 от 29.11.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                                                                                    Дело № А44-3898/2010

29 ноября 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Л.А. Максимовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Ильюшиной  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестовском районе Новгородской области 

к индивидуальному предпринимателю-работодателю Спичаку Сергею Викторовичу

о взыскании 2 936,00 руб.

при участии:

от заявителя: главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Сидоровой Ю.С. (по доверенности от 20.01.2010  № 07-07/6)

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Пестовском районе Новгородской области (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному  предпринимателю-работодателю  Спичаку Сергею Викторовичу (далее – Предприниматель) о взыскании финансовой санкции в размере 2 936,00 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за  2009 год.

В судебном заседании представитель Фонда заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год о работающих застрахованных лицах, тем самым не выполнила свою обязанность установленную пунктом 2 статьи 11 Федерального закона                               «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее – Закон № 27-ФЗ).

Решением руководителя Фонда от 11.06.2010 № 239 Предприниматель привлечен к ответственности на основании статьи 17 (абзац 3) Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 2 936,00  руб.

Фонд направил Предпринимателю требование от 08.07.2010 № 2553 об уплате финансовой санкции в срок до 26.07.2010. Добровольно требование Фонда в установленный срок Предприниматель не исполнил.

Предприниматель в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в соответствие с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) по последнему, известному суду, месту ее нахождения.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 215 АПК РФ в отсутствие ответчика.

            Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Фонда, суд установил следующее.

            В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ                     «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон                       № 167-ФЗ) Предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

            Пунктом 2 статьи 11, статьей 15 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь обязан представить один раз в год, но не позднее первого марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

            Предприниматель, в нарушение срока, определенного нормами Закона № 27-ФЗ, не представил сведения о каждом работающем застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за 2009 год, что отражено Фондом в акте от 13.05.2010                     № 239.

            Руководителем Фонда вынесено решение от 11.06.2010 № 239 о привлечении Предпринимателя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в сумме 2 936,00 руб.

            Фонд выставил Предпринимателю требование от 08.07.2010 № 2553 об уплате финансовой санкции в сумме 2 936,00 руб.

            Поскольку требование Предпринимателем в установленный срок до 26.07.2010 добровольно не исполнено, Фонд, согласно статье 25 Закона № 167-ФЗ, обратился в суд с заявлением о взыскании с него штрафа в сумме 2 936,00 руб.

Согласно положениям статьи 17 (абзац 3) Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений,  страхователи привлекаются к ответственности в виде взыскания 10 % платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, причитающихся за отчетный год.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 года определено, что Закон № 27-ФЗ                «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», входит в систему законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, привлечение к ответственности, предусмотренной Законом № 27-ФЗ, осуществляется в порядке, установленной главами 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

            Материалами дела подтверждается, что ответчик совершил правонарушение в виде непредставления в Фонд сведений о работающих застрахованных лицах за 2009 год.

При вынесении решения 11.06.2010 № 239 заявителем требования статьи 101 НК РФ были соблюдены. Размер штрафа соответствует санкции абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

            При изложенных обстоятельствах, суд полагает решение Фонда от 11.06.2010                      № 239 обоснованным и законным.

            За взысканием финансовых санкций Фонд обратился в суд в пределах срока, установленного статьей 115 НК РФ.

            Обстоятельств, смягчающих вину ответчика, судом не установлено.

            Соответственно, требование Фонда о взыскании с Предпринимателя финансовой санкции в сумме 2 936,00 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Соответственно, с Предпринимателя подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000,00 руб. (подпункт 1 пункта 1                         статьи 333.21 НК РФ).

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя-работодателя Спичака Сергея Викторовича, 07.09.1966 года рождения, ОГРН 308533101600036, зарегистрированного по адресу: 174513, Новгородская область, Пестовский район, д. Воскресенское,  д. 5,  в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 2 936,00 руб.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя-работодателя Спичака Сергея Викторовича, 07.09.1966 года рождения, ОГРН 308533101600036, зарегистрированного по адресу: 174513, Новгородская область, Пестовский район, д. Воскресенское,  д. 5, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000,00 руб.

3.Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4.  Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный     суд   (г. Вологда)  через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия.

      Судья                                                                                                                  Л.А. Максимова

А44-3898/2010

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Спичак Сергей Викторович
Суд
АС Новгородской области
Судья
Максимова Л. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее