Решение по делу № 2-1279/2019 ~ М-1026/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-1279/2019                         24RS0040-01-2019-001319-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск                                  25 апреля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчук О.М.,

при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,

с участием прокурора Белкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Менлибаев Р.К. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился с иском к Менлибаев Р.К. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, указывая на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в отношении Менлибаев Р.К. обвиняемого по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с причинением вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ Исангужину У.Р., который застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ООО «ВТБ Медицинское страхование». Последним оплачено лечение потерпевшего медицинскими учреждениями в общем размере 81 808,24 руб. В связи с этим, просит взыскать указанные расходы с ответчика в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

В судебном заседании прокурор Белкин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Менлибаев Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не представил.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не представил.

Представитель ООО ВТБ Медицинское страхование Карелина О.Н., действующая на основании доверенности № 109/19 от 01.01.2019, в представленном суду отзыве просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, подтвердив фактическую стоимость оплаченных услуг по лечению потерпевшего Исангужина Р.К.., которая составила 81 808,24 руб. из которых: 72 815,73 руб. – стоимость лечения в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №»; 5 198,33 руб. – стоимость лечения в КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи»; 3 794,18 руб. – стоимость лечения в КГАУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника». Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1» Братчик А.А., действующий на основании доверенности № 21 от 01.03.2019, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также отзыв, в котором подтвердил фактическую стоимость оплаченных услуг по лечению потерпевшего Исангужину У.Р. указанную в иске. Полагал требования подлежащими удовлетворению.

Представитель КГБУЗ «Норильская станция скорой помощи» Наумчак О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представил заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, подтвердив фактическую стоимость оплаченных услуг по лечению потерпевшего Исангужину У.Р. указанную в иске. Полагала требования подлежащими удовлетворению.

Представитель КГАУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника» Шепелюк С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила документы, подтверждающие фактическую стоимость оплаченных услуг по лечению потерпевшего Исангужину У.Р. указанную в иске.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика в силу ст.ст. 233, 234 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пп. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 указанного Федерального закона).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, прекращено уголовное дело в отношении Менлибаев Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Из содержания постановления, представленных суду материалов уголовного дела следует и не оспорено сторонами, что около ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 3 час. 00 мин. до 3 час. 20 мин. Менлибаев Р.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес> в <адрес> края, на почве возникших неприязненных отношений, нанес находившемуся там же в это время Исангужину У.Р. один удар кулаком по его лицу в область левой челюсти. В результате противоправных действий Мелибаева Р.К. Исангужину У.Р. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти в области левого венечного отростка и в области подбородка слева, с разрывом слизистой оболочки в проекции 2-3 зуба слева, одним травматическим отеком в подбородочной и околоушной областях слева, которые влекут расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Исангужину У.Р. застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ООО «ВТБ Медицинское страхование», которым оплачено лечение потерпевшего медицинским учреждениям.

Согласно представленной информации Исангужину У.Р. ДД.ММ.ГГГГ была оказана скорая медицинская помощь в КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи», стоимость которой составила 5 198,33 руб.

В КГБУЗ «Норильская городская больница №» Исангужину У.Р. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № с диагнозом S 02.6 перелом нижней челюсти – закрытый, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 16 койко-дней), где ему оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 72 815,73 руб.

В КГАУЗ «Норильская стоматологическая поликлиника» Исангужину У.Р. ДД.ММ.ГГГГ в условиях травмпункта, расположенного по адресу: <адрес>, оказана амбулаторная поликлиническая помощь в неотложной форме, стоимость которой составила 3 794,18 руб.

Указанные расходы подтверждены документально имеющимися в материалах дела платежными документами.

Таким образом, Исангужину У.Р. оказана медицинская помощь в связи с травмами, полученными в результате действий ответчика, на общую сумму 81 808,24 руб.

При таких обстоятельствах расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Исангужину У.Р. вследствие причинения вреда здоровью, в сумме 81 808,24 руб., подлежит взысканию с Менлибаев Р.К. в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым также взыскать с Менлибаев Р.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 654,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 808,24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 654,25 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░