Решение по делу № 5-12/2016 от 28.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2016 года                                                                            с.Усть-Цильма

Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Истомина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гаврилова М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, <адрес> проживающего по адресу: Республика Коми, с<адрес>

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника), разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов М.С. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции пройти в служебный автомобиль для доставление в д/ч ОМВД РФ по Усть-Цилемскому району.

Гаврилов М.С. с нарушением согласился, вину признал полностью.

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Действия Гаврилова М.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия Гаврилова М.С. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Гаврилова М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников от ДД.ММ.ГГГГ года, а также другими материалами административного дела.

Законность требований сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п.1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Гаврилова М.С. от ответственности не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить Гаврилову М.С. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Коми, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.

              Судья                                                   Л.Ю.Усов