Решение по делу № 2-2721/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-2721/2016

        РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной <данные изъяты>

при секретаре Шиховой <данные изъяты>

с участием заявителя Овчинниковой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчинниковой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель Овчинникова <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ее мать Тетерина ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты> признана умершей, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> Пермского края от <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на имущество матери, в состав наследуемого имущества входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, другие наследники не заявлены. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее мать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> Оставшееся после смерти матери имущество заявитель фактически приняла, она пользовалась жилым домом и земельным участком в летний период времени, ежегодно обрабатывала земельный участок, следила за состоянием дома. В №. она полностью отремонтировала окна в доме, а также воспользовалась другим имуществом, оставшимся после смерти матери.

    Признание факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, спор о праве на наследство отсутствует.

    Заявитель Овчинникова <адрес> на доводах, изложенных в заявлении, настаивала, суду пояснила, что с № т.е. после смерти матери она вместе с сыном приезжала в <адрес>, где вставила окна в доме, обрабатывала земельный участок, т.е. фактически приняла наследство. Другие наследники отсутствуют, т.к. ее родные сестры отказались принимать наследство, оставшееся после смерти матери, написав соответствующие заявления нотариусу. К нотариусу вовремя не обратилась, т.к. забыла.В июле №. нотариус отказалась выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. она пропустила шестимесячный срок. Наследство состоит из жилого дома, который в собственность при жизни матери не оформлен, а также из земельного участка, который принадлежит матери на основании свидетельства о праве собственности.

    Заинтересованные лица Осипова № Гаврилова № нотариус нотариального округа № Савина № в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От Осиповой № поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявления Овчинниковой № не возражает.

    Свидетель Тетерин ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что после того как Тетерину <адрес> признали умершей, он вместе с Овчинниковой <адрес>., которая приходится ему матерью ездил в с. <адрес> Прибирались в доме, забрали фотографии, принадлежащие Тетериной <адрес> отремонтировали окна, обработали и прибрались на земельном участке. Кроме него и его матери данным домом и земельным участком после смерти Тетериной <адрес> никто не пользовался.

    Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетеля Тетерина № исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Тетерина № что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Наследниками после смерти Тетериной №. являлись ее дети Овчинникова <адрес> (фамилия изменена с ФИО9 в связи с вступлением в брак (л.д. 9-11), Осипова <адрес> Гаврилова №

На основании заявлений Осипова № и Гаврилова № отказались от принятия наследства.

Наследственное имущество после смерти Тетериной № состоит из земельного участка площадью 0,42 га, расположенном в <адрес> (л.д. 23), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии земельному участку и жилому дому, расположенному на вышеуказанном земельном участке присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой из Администрации муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариус № Савина № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, в связи с тем, что в установленный законом шестимесячный срок Овчинникова <адрес> не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 5).

Пункт 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Исходя из представленных доказательств, пояснений заявителя Овчинниковой № а также свидетеля Тетерина № о том, что после смерти Тетериной <адрес> Овчинникова <адрес> фактически вступила в наследство, приезжала в дом, ремонтировала его, забирала вещи,принадлежащие Тетериной <адрес> ухаживала за земельным участком, т.е. совершила действия, перечисленные в ст. 1153 ГК РФ. Данные обстоятельства полностью подтверждены доказательствами, не оспорены сторонами.

Таким образом, после смерти Тетериной <адрес> заявитель фактически приняла наследство, она пользуется жилым помещением и земельным участком и несет расходы по его содержанию, а также поддержанию его в надлежащем состоянии.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", фактические обстоятельства по делу суд приходит к выводу о том, что Овчинникова № является наследником, фактически принявшим наследственное имущество после Тетериной № умершейДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах требования заявителя Овчинниковой № об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Овчинниковой <адрес> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия Овчинниковой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> наследства, оставшегося после смерти Тетериной ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. № умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Бабанина