Решение по делу № 2-2266/2015 ~ М-1123/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-2266-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 01 апреля 2015 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зелянина В.А.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах Дурягиной Анастасии Вячеславовны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Заместитель прокурора г. Северодвинска обратился в суд в интересах Дурягиной А.В. с иском к администрации МО «Северодвинск» о предоставлении по договору социального найма благоустроенного жилого помещения в черте г. Северодвинска жилой площадью не менее 19,0 кв.м., общей площадью не менее 26,5 кв.м., равнозначного ранее занимаемому.

В обоснование своих требований прокурор указал, что жилой дом <адрес>, где расположено предоставленное истцу жилое помещение – комната № 3 в квартире № 4 (далее – жилое помещение), признан непригодным для проживания, в связи с чем истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в г. Северодвинске, равнозначное занимаемому.

В судебном заседании прокурор Медов И.М., истец, являющаяся также законным представителем третьих лиц Дурягина В.А. и Недоросткова М.П., исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица СМУП «Рассвет», третье лицо Дурягин В.А. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просила отказать (л.д. 27).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и СМУП «Рассвет», третьего лица Дурягина В.А.

Заслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Квартира <адрес> является собственностью МО «Северодвинск», что подтверждается выпиской (л.д. 9).

Квартира является пятикомнатной, что подтверждается выкопировкой (л.д. 8).

18 марта 2011 года между ответчиком и истцом в отношении жилого помещения: комнаты № 3 в указанной выше квартире общей площадью 26,5 кв.м., жилой площадью – 19,0 кв.м., был заключен договор социального найма жилого помещения. Совместно с истцом в жилое помещение были вселены третьи лица Дурягин В.А. и Недоростков М.П. В настоящее время правом пользования указанным жилым помещением обладают истец и указанные третьи лица.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, лицевым счетом (л.д. 6 – 7), лицами, участвующими в деле, не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Заключением межведомственной комиссии от 19 января 2015 года № 3 жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 10 – 13).

Доказательств предоставления истцу и членам его семьи иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Истец и третьи лица проживают в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности.

Дом, в котором находится жилое помещение, предоставленное истцу по договору социального найма, признан аварийным и подлежащим сносу уполномоченным органом - межведомственной комиссией. Поэтому истец имеет право на предоставление ей по договору социального найма другого жилого помещения, соответствующего требованиям ст. 89 Жилищного кодекса РФ.

Суд признает, что истец имеет право на предоставление ей совместно с третьими лицами по договору социального найма жилого помещения общей площадью не менее 26,5 кв.м., жилой площадью не менее 19,0 кв.м., расположенного в квартире, состоящей не более, чем из 5 комнат, равнозначного ранее занимаемому, расположенного в черте города Северодвинска, отвечающего санитарно - техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску, и удовлетворяет исковые требования прокурора к ответчику о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора города Северодвинска в интересах Дурягиной Анастасии Вячеславовны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Северодвинск» предоставить Дурягиной Анастасии Вячеславовне на состав семьи 3 человека (с учетом сына Дурягина Владислава Алексеевича, сына Недоросткова Матвея Петровича) по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 26,5 кв.м., жилой площадью не менее 19,0 кв.м., расположенное в квартире, состоящей не более, чем из 5 комнат, равнозначное ранее занимаемому, расположенное в черте города Северодвинска, отвечающее санитарно - техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Зелянин В.А.