Решение по делу № 5-140/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

                                               Дело № 5- 140/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«14» апреля 2011 г.                                                                                    р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т<ФИО1>( РБ. П.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «б»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    <ФИО>Соболева М.Ю.2 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

               <ФИО>Соболевым М.Ю.2 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

              <ФИО>Соболев М.Ю.2  <ДАТА3> в 19 часов 30 минут московского времени, нарушил общественный порядок, вырпажался нецензурной бранью, не повиновался законному требованию сотрудника милиции в вагоне № 6 электропоезда 6463. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

            Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Опрошенный в судебном заседании   <ФИО>Соболев М.Ю.2 вину признал,  с нарушением согласился.

Виновность <ФИО>Соболева М.Ю.2 подтверждается административными  материалами, оглашенными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении  Б <НОМЕР>  от  13.04 .2011 года;

-протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от <ДАТА4> года;

-  объяснением  <ФИО3>   от <ДАТА4> года;

- объяснением <ФИО4>  от <ДАТА4> года;

-  объяснением <ФИО5> от <ДАТА4> года;

-  рапортом сотрудника милиции от <ДАТА4> года;

  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина     <ФИО>Соболева М.Ю.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ -   мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,   - доказана.

При рассмотрении  административного  дела  смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО>Соболева М.Ю.2  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 2 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

            Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 16 часов 00 минут.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2: Р.Т. Гарифуллин