Решение по делу № 33-3328/2016 от 05.07.2016

Дело №

Судья ФИО9

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 28 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Сатыбалова С.К., Ашурова А.И.,

при секретаре Юсупове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Исрапилова С.Г. по доверенности Арбуханова Г.А. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым постановлено:

«Передать по подсудности в Кировский районный суд г. Махачкалы гражданское дело по исковому заявлению Исрапилова С.Г. к Джараховой Х.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком»

заслушав доклад судьи Сатыбалова С.К., судебная коллегия

установила:

Исрапилов С.Г. обратился в суд с иском к Джараховой Х.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Исрапилова С.Г. по доверенности Арбуханов Г.А. просит отменить определение Советского районного суда г.Махачкалы от 19.02.2016г. о передаче дела по подсудности.

В обоснование жалобы указано, что выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не содержат правовых оснований для вынесения обжалуемого определения от <дата>. поскольку судом нарушены требования ч,1 ст.30 ГПК РФ определяющие правила исключительной подсудности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10. Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая гражданское дело по подсудности, суд исходил из того, что ответчик Джарахова Х.М. зарегистрирована по адресу: г. Махачкала, МРН «Ватан», <адрес>, то есть на территории <адрес> г. Махачкалы.

С указанным выводом суда судебная коллегия не может согласиться, поскольку, как усматривается из материалов дела, предъявленный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежит применению положение ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

Спорный земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: г. Махачкала, район завода Радиотоваров. МКР «Ватан» и относится к территории <адрес> г.Махачкалы.

При таком положении определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> о передаче гражданского дела по подсудности нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, определение суда подлежит отмене, дело возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> отменить.

Гражданское дело по иску Исрапилова С.Г. к Джараховой Х.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком направить в Советский районный суд г. Махачкалы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи