Решение по делу № 2-170/2018 ~ М-140/2018 от 28.03.2018

                                                                                                     Решение в окончательной форме

                                                                                                     изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-170/2018

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область                                                                  25 апреля 2018 года

        Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре ВоробьевойМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 в лице законного представителя Артемьевой Ирины Николаевны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки      

                                                                    у с т а н о в и л:

ФИО 1 в лице законного представителя АртемьевойИ.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАОСК «Росгосстрах») о взыскании неустойки в сумме 71 550 руб. за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в силу абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Н пешеходу А. были причинены травмы, повлекшие смерть. Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Н признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. ФИО 1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним сыном погибшего А ДД.ММ.ГГГГ Артемьева И.Н. от имени ФИО 1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», являющегося страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности Н с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни А. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения. Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Артемьевой И.Н., действовавшей в интересах ФИО 1 было взыскано, в том числе, страховое возмещение в сумме 67 500 руб., которое выплачено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать заявленную в иске неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> календарных дней).

Артемьева И.Н., представляющая интересы несовершеннолетнего истца ФИО 1 и ответчик ПАО СК «Росгосстрах» представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Артемьев Д.Ю. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в при данной явке.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Артемьев Д.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что требование о снижении неустойки не подлежит удовлетворению, так как должник не обосновал необходимость ее снижения.

Деньги, полученные в результате страховой выплаты истец хотела вложить в акции <данные изъяты>». На момент, когда началась просрочка, стоимость акций составляла 33 рубля, на тот момент, когда просрочка закончилась, стоимость одной обыкновенной акции составила 107 рублей, полагает, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

     Выслушав доводы представителя истца,исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пунката 8 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Неисполнение ответчиком в установленном порядке обязанности по выплате страхового возмещения в установленный законом срок, установлено вступившим в законную силу решением Некрасовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию.

В силу положений абзаца 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Взысканная судом в пользу истца сумма страхового возмещения выплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о состоянии вклада Артемьевой И.Н.

Период просрочки выплаты с учетом даты обращения истца с требованием о выплате страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней.

Данное нарушение является основанием для взыскания с ответчика неустойки, размер которой определен истцом в сумме 71 550 руб. (<данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, указывая о ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу положений статьи 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда первой инстанции и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки допускается только по заявлению ответчика.

Учитывая период просрочки выплаты страхового возмещения, невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца об исполнении договора, соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, размеру страхового возмещения, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 20 000 руб.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 800 руб.

                  Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1 в лице законного представителя Артемьевой Ирины Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО 1 в лице законного представителя Артемьевой Ирины Николаевны неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 800 (восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

                                  Судья                                                                           Е.Е. Захарикова