Решение по делу № 2-4140/2011 ~ М-3771/2011 от 27.06.2011

Дело № 2-4140/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Мирошниченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 28.07.2011 дело № 2-4140/2011 по исковому заявлению Омского филиала ОАО «Русь-Банк» к Марченко Т.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Омский филиал ОАО «Русь-Банк» обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска к Марченко Т.Г. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 процента годовых (п. 4.1 Кредитного договора). Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели.

     Факт полного исполнения Банком своих обязательств по Кредитному договору и выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ а факт не исполнения Заемщиком обязательств по своевременному гашению кредита и отсутствия денежных средств на его счете подтверждается выписками по счетам.

Так, в соответствии с п. 4.5, 4.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 143 рубля. Уплата ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно 7 числа, каждого календарного месяца.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, Заемщик не произвел очередные платежи по погашению кредита, денежные средства на текущем счете Заемщика отсутствуют, несмотря на напоминание Банка о допущенных просрочках, а также многочисленные телефонные переговоры.

В адрес Марченко Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 228 843,74 рубля, из них: задолженность по просроченному основному долгу 136 419,84 руб.; задолженность по процентам 51 640,87 руб.; задолженность пеням и штрафам 40 783,03 руб.

       Истец просил взыскать с Марченко Т.Г. задолженность по кредитному договору в размере 228 843,74 рубля, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и Марченко Т.Г.

Представитель истца по доверенности Соболева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Марченко Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила о снижении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

     На основании ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо не получении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Марченко Т.Г. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 процента годовых.

     Истцом свои обязательства по выдаче кредита в сумме 150 000 рублей были выполнены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 4.5, 5.6 кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и суммы погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4 143 рубля. Уплата ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно 7 числа, каждого календарного месяца.

В силу п. 5.3.3 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочного расторжения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Марченко Т.Г. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету, а также выписками по счету гашения основного долга и процентов.

В адрес Марченко Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки, суд полагает, что у истца возникло право требовать расторжения кредитного договора и считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 843,74 рубля, из них: задолженность по просроченному основному долгу 136 419,84 руб.; задолженность по процентам 51 640,87 руб.; задолженность пеням и штрафам 40 783,03 руб.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения Марченко Т.Г. исполнения обязательств нашел свое подтверждение и полагает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 136 419 рублей 84 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 51 640 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, по мнению суда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в силу статьи 333 ГК РФ подлежит уменьшению с 40783,03 руб. до 1 000 рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Марченко Т.Г. пользу Омского филиала ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв сумме 189 060 рублей 71 копейка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 981 рубль 21 копейка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░ ░░░░░ 189 060 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 981 ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░