Решение по делу № 5-707/2015 от 26.03.2015

К делу № 5-707/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по городу Алуште в отношении

Снежкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, пенсионера, за совершение административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2015 года в суд поступил указанный административный материал.

При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.11.2014 года 10.09.2014 года в 23:00 по ул. Октябрьской, вопреки определения Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 13.04.2010 года Снежков М.В. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному ФЗ или иным нормативным актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинив существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Статья 4.5 КоАП РФ устанавливает давность привлечения к административной ответственности и определяет, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении имели место 10.09.2014 года, указанное в протоколе правонарушение не является длящимся, на момент поступления дела в суд, 23.03.2015 года, сроки давности привлечения Снежкова М.В. к административной ответственности истекли.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе согласно п. 4) указанной статьи, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 6) ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством исключающим производству по делу является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статья 29.4 КоАП РФ, предусматривает определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 указанной статьи, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к убеждению о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6) ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Снежкова М.В. по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании п. 6) ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко