ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Заиграево <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского районаРБ Баторова Т.В., при секретаре Патархеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.Ц-Ж.1 к ОАО АКБ « Росбанк », в лице Улан-Удэнского филиала, о защите прав потребителей ,
УСТАНОВИЛ:
Истец Данзанов С.Ц-Ж. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика 21 000 рублей, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между ним и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 300 000 руб. По условиям данного договора он ежемесячно уплачивал комиссию за ведение ссудного счета всего он уплатил комиссию в общей сумме 21 000 руб. Открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка, возложение на него данных обязанностей нарушает его права. В связи с этим просит взыскать уплаченные им комиссии с банка.
В судебном заседании истец Данзанов С.Ц-Ж. исковые требования в размере 21 000 руб. поддержал полностью. Пояснил вышеизложенное.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
<ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей со сроком возврата до <ДАТА3> под 16% годовых.
В п.п. 1.11, 1.1 кредитного договора содержится условие об оплате заемщиком комиссии за открытие ссудного счета по установленным в банке тарифам, а также ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,2 % от суммы кредита.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В данном случае, взимание платы за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрено ни Законом РФ «О защите прав потребителей», ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами. Ссудный счет не является банковским счетом, а является специальным счетом для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируется специальными банковскими нормативными документами.
Так, из положения «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать, как самостоятельную банковскую услугу.
Отношения между сторонами настоящего дела регулируются, в том числе и Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В силу ч.1 ст.16 названого закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
В Указании ЦБ России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается в том числе комиссия за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), однако правомерность их взимания не определена. Кроме того, нормативные правовые акты банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета, применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права истцов, как потребителей банковских услуг.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям законодательства или иных правовых актов, ничтожна. В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно выписки из лицевого счета истцом уплачена комиссия за ведение ссудного счета за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в общей сумме 21 000 руб. Таким образом, подлежит возврату комиссия за ведение ссудного счета, уплаченная истцом в размере 21 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 830 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.С.Ц-Ж.1 к ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ОАО АКБ « Росбанк », в лице Улан-Удэнского филиала, в пользу Д.С.Ц-Ж.1 комиссию за ведение ссудного счета размере 21 000 руб.
Взыскать с ОАО АКБ « Росбанк », в лице Улан-Удэнского филиала, госпошлину в доход муниципального образования « Заиграевскийрайон » Республики Бурятия в размере 830 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней мировому судье со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене.
Мировой судья Т.В. Баторова