Решение по делу № 2-161/2016 (2-3517/2015;) от 09.11.2015

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

с участием представителя истца ООО «Р» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ВИЮ, представителя ответчика ООО СНН» МВИ, ответчика МВИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ», МВИ о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

первоначально общество с ограниченной ответственностью Р» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ», МВИ о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Р» и обществом с ограниченной ответственностью «СМУ» был заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1. договора поставки поставщик обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора. Согласно п. 1.2. договора поставки поставщик и покупатель согласились, что любой товар, переданный поставщиком покупателю по товарным накладным, является поставленным в соответствии с договором, даже если в товарных накладных нет ссылки на договор или неверно указана дата/номер договора. Неуказание даты/номера договора или неверное указание даты/номера договора является опечаткой. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком 1 было заключено дополнительное соглашение о предоставлении коммерческого кредита № к договору поставки. Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения поставщик обязался предоставить покупателю коммерческий кредит в качестве рассрочки оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, причитающейся выплате поставщику по договору, а покупатель обязался возвратить денежную сумму по договору. Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения поставщик взял на себя обязательства о предоставлении коммерческого кредита сроком на четырнадцать дней с даты поставки товара (с момента подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12). Согласно п. 1.4. договора поставки между поставщиком и покупателем было достигнуто соглашение о том, что датой выдачи коммерческого кредита считается момент подписания сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МВИ был заключен договор поручительства. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ответчиком 1 обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила ....) рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила .... копеек. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила ....) рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила ....) рублей .... копеек. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила ....) рублей .... копеек. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила .... копеек. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику товар, цена которого составила .... рубля. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, общая цена которого составила 49 408 (сорок девять тысяч четыреста восемь) рублей .... копеек. Общая цена товара, переданного ответчику 1 составила .... копеек, из расчета: .... рублей + .... рублей .... копеек + .... рублей .... копеек + .... копеек + .... копеек + .... копеек = .... .... копеек. Переданный истцом товар был оплачен ответчиком 1 в размере .... копеек. Таким образом, задолженность ответчика 1 по оплате переданного истцом товара составила: .... копеек, из расчета: .... копеек (общая цена товара, переданного ответчику 1) - .... копеек (денежная сумма оплаченная ответчиком 1 за переданный товар) = .... копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ответчика 1, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность и выплатить пени за просрочку оплаты переданного товара (почтовый идентификатор №). Стоимость отправки претензии составила .... копейки. Согласно официального сайта Почты России (....) данная претензия не была получена ответчиком 1 и в связи с истечением срока хранения почтовое отправление было возвращено в адрес истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику 2 и просил оплатить имеющуюся у ответчика 1 задолженность перед истцом и выплатить пени за просрочку оплаты переданного товара, о чем свидетельствует претензия, врученная под расписку ответчику 2. До настоящего времени задолженность не оплачена ни ответчиком 1, ни ответчиком 2, ответа на претензии истцом не получены, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предприняты. Согласно п. 3.2. дополнительного соглашения в случае задержки оплаты сумм, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иные расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях, когда просрочка составляет более пятнадцати дней, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила .... рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила .... копеек. Общая цена товара составила .... копеек, из расчета: .... копеек = .... рублей .... копеек. Согласно условий п. 2.1. дополнительного соглашения товар должен был быть оплачен ответчиком 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переданный истцом товар был оплачен ответчиком 1 в размере .... копеек. ДД.ММ.ГГГГ переданный истцом товар был оплачен ответчиком 1 в размере .... рублей. ДД.ММ.ГГГГ переданный истцом товар был оплачен ответчиком 1 в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ переданный истцом товар был оплачен ответчиком 1 в размере .... рублей. .... копеек -.... копеек - .... рублей - .... - .... рублей. .... рублей (сумма задолженности) х 0,1% х 2 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) = .... рубля. .... рублей (сумма задолженности) х 0,3% х .... (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 82 215 рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила .... рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила 239 500 рублей 80 копеек. Общая цена товара составила ...., из расчета: .... рублей .... рублей .... копеек. Согласно условий п. 2.1. дополнительного соглашения товар должен был быть оплачен ответчиком 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. .... копеек (сумма задолженности) х 0,1% х 15 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 872 рубля 92 копейки. 524 860 рублей 80 копеек (сумма задолженности) х 0,3% х 59 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... копеек. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику товар, цена которого составила .... копеек. Согласно условий п. 2.1. дополнительного соглашения товар должен был быть оплачен ответчиком 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. .... (сумма задолженности) х 0,1% х .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... копейки. .... копеек (сумма задолженности) х 0,3% х .... (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... копеек.Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику товар, общая цена которого составила ..... Согласно условий п. 2.1. дополнительного соглашения товар должен был быть оплачен ответчику 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. .... копеек (сумма задолженности) х 0,1% х 15 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... копейки. .... копеек (сумма задолженности) х 0,3% х 55 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... копейка. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику товар, цена которого составила .... рубля. Согласно условий п. 2.1. дополнительного соглашения товар должен был быть оплачен ответчиком 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. .... рубля (сумма задолженности) х 0,1% х 15 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) = .... копеек. .... рубля (сумма задолженности) х 0,3% х 51 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... рублей .... копейка. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 1 товар, цена которого составила .... копеек. Согласно условий п. 2.1. дополнительного соглашения товар должен был быть оплачен ответчиком 1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. .... копеек (сумма задолженности) х 0,1% х 15 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = .... копеек..... рублей .... копеек (сумма задолженности) х 0,3% х 43 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 373 рубля 69 копеек. Пени за нарушение сроков оплаты переданного товара (.... копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... копейки, из расчета: .... копейки. Основывая свои требования на ч. 1, 2 ст. 15, ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 361, ч. 1,2 ст. 363, ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 485, ч. 1 ст. 506, ч. 1 ст. 516, ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СМУ» и МВИ в пользу общества с ограниченной ответственностью Р»: задолженность по оплате товара в размере - .... копеек;

Пени за нарушение сроков оплаты переданного товара (.... копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - .... копейки и далее по день вынесения решения судом; почтовые расходы в размере - .... копейки; расходы по оплате госпошлины в размере - .... копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление представителя истца по доверенности ВИЮ об увеличении первоначально заявленных исковых требований о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СМУ», МВИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руфстрой» задолженность по оплате товара в размере 1234 334 рублей 69 копеек, пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... копеек, почтовые расходы в размере .... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере .... копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчиков солидарно .... копеек суммы основного долга, .... рублей .... копеек - пени за нарушение сроков оплаты и .... копеек почтовых расходов. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «СМУ» и МВИ солидарно принимают на себя следующие обязательства: выплатить сумму задолженности в размере .... рублей, состоящей из суммы задолженности по оплате товара в размере ....) рублей, ....) рубль .... копеек пени за нарушение сроков оплаты товара, .... копеек сумма госпошлины. Стороны договорились, что данная сумма будет выплачена путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Р № в ОАО «НБД», г. Нижний Новгород, к/с: № в следующие сроки: ....) рубль .... копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; .... рублей .... копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сроки платежей имеют существенное значение и в случае однократного нарушения срока выплаты, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности за вычетом выплат, произведенных в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец обязуется принять указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства.

Данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, с условиями мирового соглашения согласны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны. Просят прекратить производство по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ … условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условия заключенного сторонами мирового соглашения в той части, в которой они утверждены судом, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает законным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ», МВИ о взыскании задолженности по договору поставки, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «СМУ» и МВИ солидарно принимают на себя следующие обязательства: выплатить сумму задолженности в размере ....) рублей, состоящей из суммы задолженности по оплате товара в размере ....) рублей, ....) рубль .... копеек пени за нарушение сроков оплаты товара, ....) рублей .... копеек сумма госпошлины. Стороны договорились, что данная сумма будет выплачена путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Р № в ОАО «НБД», г. Нижний Новгород, к/с: № в следующие сроки: .... копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; .... рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ....) рублей .... копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сроки платежей имеют существенное значение и в случае однократного нарушения срока выплаты, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму задолженности за вычетом выплат, произведенных в соответствии с п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец обязуется принять указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения денежные средства.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода                                                                      Т.С. Столярова