Решение по делу № 2-3195/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-3195/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 14 августа 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.Королев, в интересах Жукова Юрия Александровича, к ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево», ФМС России об обязании произвести ремонтные работы в жилом помещении

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.Королев обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Жукова Ю.А. к ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» ФМС России об обязании произвести ремонтные работы в жилом помещении, ссылаясь на то, что Жуков Ю.А., находящийся до июня 2014 года в государственном учреждении в связи с тем, что остался без попечения родителей, зарегистрированный по адресу <адрес>, выбывает по месту регистрации. Однако согласно акта технического состояния жилого помещения по адресу: <адрес>,в данном помещении необходимо провести капитальный ремонт. Согласно смете расходов на проведение ремонта от 2011 года по адресу: <адрес> необходимо 395017 руб. Отдел опеки и попечительства Министерства образования г.Королева неоднократно обращался в Администрацию города и ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» в целях защиты жилищных прав Жукова Ю.А., с просьбой выделить денежные средства на проведение ремонта в квартире по адресу: <адрес>, однако ответ Отделу опеки и попечительства Министерства образования <адрес> был дан отрицательный, ссылаясь на то, что данные организации не имеют возможности осуществить финансовый расход на проведение ремонта жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Манувахова Э.Э. поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» возражал против заявленных требований, кроме того, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что исковое заявление подано в суд ненадлежащим лицом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса.

Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.

Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж.

Согласно статье 10 Федерального закона № 159-ФЗ за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Как следует из имеющихся материалов, заочным решением королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 - ФИО5 была лишена родительских прав, с нее судом взысканы ежемесячно алименты на содержание ФИО1 до совершеннолетия ребенка.

Жуков Ю.А. родился 27 августа 1994 года, следовательно, достиг совершеннолетия в 2012 году.

Решением суда о признании Жукова Ю.А. недееспособным либо ограниченно дееспособным, равно как и соглашением об установлении патронажа в порядке статьи 41 ГК РФ, ответчик не располагает.

Таким образом, отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие полномочия выступать в защиту совершеннолетнего, дееспособного Жукова Ю.А., а также иные доказательства законных оснований установления опеки либо попечительства в отношении Жукова Ю.А. после достижения им совершеннолетия.

Жуков Ю.А., на момент обращения органа опеки и попечительства с исковым заявлением в его защиту в суд, в силу статьи 1 Федерального закона не является ребенком-сиротой либо ребенком, оставшимся без попечения родителей, поскольку достиг 18 лет, и следовательно, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (лица в возрасте от 18 до 23 лет).

Статьей 10 Федерального закона установлен исчерпывающий перечень лиц, в защиту которых орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд без соответствующего полномочия данного лица в порядке статьи 46 ГПК РФ. Категория «лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в статье 10 Федерального закона не указана.

Статьей 46 ГПК РФ установлены исчерпывающие основания обращения в суд в защиту прав и законных интересов по просьбе лица, а именно, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе только в случаях, предусмотренных законом. Независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя заявление может быть подано только в защиту прав, свобод и законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина.

На основании изложенного, согласно письменным материалам дела, суд считает ходатайство представителя ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.Королев, в интересах кова Юрия Александровича, к ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево» об обязании произвести ремонтные работы в жилом помещении- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Королевский городской суд МО.

Судья: