Решение по делу № 2-13/2011 от 14.01.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м        Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

14 января 2011 года                                                                                     № 2-13/11

      Мировой судья судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Мугинова Л.З.

при секретаре Мурзагалиевой Л. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзянова <ФИО1> к  Нигматзяновой Анне <ФИО2>, Корниловой <ФИО3>,  Корнилову <ФИО4> о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Нигматзянов Р.В. обратился в суд с иском к Нигматзяновой А.А., Корниловой А.В., Корнилову А.А.о взыскании денежной суммы, обосновывая его тем, что в коммунальной квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Революции, <АДРЕС> г. <АДРЕС> ответчики Нигматзянова А.А., её сын - Корнилов А.А. , сноха - Корнилова А.В. и несовершеннолетняя внучка - Корнилова В.А. были только зарегистрированы и не проживали с 2000г. Проживал и был зарегистрирован в данном жилом помещении только истец. Так как ответчики не проживали в данной квартире и не оплачивали коммунальные услуги 18.03.2010 г. Верховный суд Республики Башкортостан вынес определение о признании Нигматзяновой А.А., Корнилова А.А., Корниловой А.В., Корниловой В.А. утратившими право проживания в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Революции г. <АДРЕС> РБ и снятии их с регистрационного учета в указанной квартире. В настоящее время они сняты с регистрационного учета, при этом начисление за оплату коммунальных услуг в период с ноября 2008г. по февраль 2010г.  в сумме 9 350   рублей Нигматзянова А.А. и семья Корниловых сумму ответчики не оплатили. При оформлении данного жилого помещения в собственность истец был вынужден погасить задолженность ответчиков.

       Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков сумму задолженности
по начислению коммунальных услуг в размере 9 350 рублей и государственную пошлину в размере 374 рубля.

       На  судебном заседании  представитель истца Галина З.С., действующая по доверенности от 03.09.2010 г. поддержала   в полном объеме  исковые требования истца, и в их обоснование привела  доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

       Ответчики,  надлежащим образом извещенные, не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования Нигматзянова Р.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2010 г. определено: признать Нигматзянову А.А., Корнилова А.А., Корнилову А.В., Корнилову В.А. утратившимиправо проживания в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Революции г. <АДРЕС> РБ и снять их с регистрационного учета в указанной квартире.

       Тем же Кассационным определением установлено, что Корниловы не оплачивали коммунальные услуги за квартиру, а Нигматзянова А.А. производила  оплату коммунальных платежей только лишь эпизодически.

       Согласно выписки из истории начисления платежей за коммунальные услуги на Нигматзянову А.А. и семью Корниловых  за период с  ноября 2008 года по февраль 2010 года задолженность составляет 9 350 рублей 02 коп.

        В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа да прожитый месяц.

        Судом установлено, что при оформлении квартиры в собственность истец был вынужден погасить задолженность ответчиков.

        В соответствии с копией лицевого счета № 80008613 на 01.12.2010 года задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Революции г. <АДРЕС> РБ нет.

       Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 9 350 рублей.

       Исковые требования, в части взыскания суммы уплаченной государственной пошлины в размере 374 рубля 00 копеек также подлежат удовлетворению.

       Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Руководствуясь ст. ст.194-198   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Нигматзяновой <ФИО5>, Корнилова <ФИО4> в пользу Нигматзянова <ФИО1> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 9 350 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 374 рубля. Всего взыскать 9724 руб. 00 коп.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы.

Мировой судья                                                                                                  Мугинова Л.З.