Решение по делу № 1-49/2012 от 08.10.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородиной А.С.,

подсудимого Тимофеев А.П.1, 

защитника адвоката Захарченко Д.А., представившего ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

представителя потерпевшего Овчинникова Д.В.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Тимофеев А.П.1, <ДАТА3> рождения, уроженца   <АДРЕС> Мангиртуй <АДРЕС> района РБ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,27-40, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не  работающего,    военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Тимофеев А.П.1   обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что добыча рыбы в нерестовый период времени запрещена и уголовно наказуема, в нарушении ст. 20.1.12 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» (утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), не имея лицензии на право добычи ценных рыб, заведомо зная, что река Селенга является миграционным путем к месту нереста рыбы омуля, понимая, что данное обстоятельство облегчит добычу омуля, и, желая поймать рыбу омуль, в корыстных целях, для последующего распоряжения ей как собственной, <ДАТА5> около 19 часов находился у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-40, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы омуль путем улова на реке Селенга. При этом осознавал, что вылов рыбы вида омуль в период нереста и на пути миграции к месту нереста препятствует естественному природному размножению данного вида рыбы, причиняет вред окружающей среде, нарушает установленные государством правила рационального использования и охраны водных биологических ресурсов.

В силу ст. 20.1.12 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна» (утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) всякое рыболовство на реке Селенга в Республике <АДРЕС> в период времени с 15 августа по 15 ноября запрещена, поскольку данный период и место являются временем и местом нереста байкальского омуля.

Заведомо зная об указанном запрете и реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконную добычу нерестового омуля, Тимофеев А.П.1 <ДАТА5> около 20 часов взяв с собой запрещенное орудие лова - рыболовную сеть, с размером ячеи 20*20 мм., высотой 2 метра, длиной 70 метров в количестве 1 штуки и резиновую лодку с веслами и приехал на берег реки Селенга, близ второй остановки электропоезда в СНТ «Зенит» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> являющейся миграционным путем к месту нереста рыбы омуля. Находясь в указанном месте, Тимофеев А.П.1, осознавая общественную опасность, преступность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда природно-ресурсному потенциалу озера Байкал в результате сокращения численности популяции омуля как эндемичного вида водных животных в период его нереста, и желая наступления данных последствий, действуя с использованием запрещенного орудие лова - рыболовной сети, в период времени с 22 часов 10 минут <ДАТА5> по 22 часов 40 минут <ДАТА5> на резиновой лодке с применением рыболовной сети совершил один сплав по реке Селенга, протяженностью не менее 500 метров, тем самым добыв незаконным браконьерским путем нерестовый омуль в количестве 21 экземпляра.

Тем самым преступными действиями Тимофеев А.П.1 на основании Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным ловом или добычей водных биологических ресурсов» и постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» «Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5250 рублей.

Действия Тимофеев А.П.1 органами дознания квалифицированы по  п. «в»  ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к месту нереста.

В судебном заседании адвокат <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеев А.П.1 за деятельным раскаянием, суду пояснил, что его подзащитный вину в совершении преступления признал, возместил материальный ущерб.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тимофеев А.П.1, так как материальный ущерб возмещен полностью, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Тимофеев А.П.1  пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается,  материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме,  согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бородина А.С. на  прекращение  уголовного дела в отношении Тимофеев А.П.1  не возражала. Заявила ходатайство об отказе в части гражданского иска.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимофеев А.П.1  в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд  вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая, что Тимофеев А.П.1  совершил преступление, относящее к категории дел  небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном,   загладил причиненный материальный вред, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, государственный обвинитель  не возражает против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что совершенное Тимофеев А.П.1 преступление вследствие его деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным  и   считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.     

Согласно  ст.44 УПК РФ гражданский истец  вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ и  ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело  по обвинению Тимофеев А.П.1   в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тимофеев А.П.1   отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - рыба - омуль в количестве 21 штуки, резиновую лодку с двумя веслами, рыболовную сеть,  находящиеся в  камере хранения ООО «Данак»  - уничтожить.

Принять отказ от исковых требований в части взыскания ущерба, причиненного преступлением.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд  г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                           И.Н.Григорьева