Решение по делу № 2-1607/2015 ~ М-1503/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1607/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карасовской А.В.

при секретаре Каукиной Д.О.

прокурора Толстова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2015 года

гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по ..... об установлении административного надзора в отношении Шелковникова С.Н., ..... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по ..... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шелковникова С.Н., который был осужден 16.09.2011г. мировым судьей судебного участка №..... по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 16.08.2011г.- общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ..... Шелковников С.Н. освобожден по отбытии срока наказания из УН - 1612/43 ....., имеет непогашенную и неснятую судимость. В соответствии с ч. 3,4 ст. 15 УК РФ все преступления, за которые Шелковников С.Н. был осужден к реальному лишению свободы, являются средней тяжести, тяжкими, за совершение умышленных преступлений установлен рецидив преступлений. По месту жительства Шелковников С.Н. характеризуется удовлетворительно, часто употребляет спиртные напитки. После освобождения дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ- ..... г.; по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - ..... На путь исправления осужденный не встал, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, допускает правонарушения в быту. Поскольку после отбывания наказания Шелковников С.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ..... – Русинова О.А., действующая на основании доверенности от 16.06.2015г., выданной сроком до ..... года, доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала. Просит установить рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шелковникова С.Н. на срок до погашения судимости и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить менять место жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании заинтересованное лицо Шелковников С.Н. заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора не признал, показал, что он проживает с матерью, имеет двух несовершеннолетних детей, с которыми не проживает. С момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности он не привлекался, неофициально подрабатывает автослесарем, вечера проводит дома.

..... в судебном заседании поддержал заявленные требования, считает их законными и обоснованными.

Выслушав представителя Управления МВД России по ..... – Русинову О.А., заинтересованное лицо Шелковникова С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ..... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ ..... административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3).

В судебном заседании установлено, что Шелковников С.Н. осужден 16.09.2011г. мировым судьей судебного участка №..... по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 16.08.2011г.- общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ..... Шелковников С.Н. освобожден по отбытии срока наказания из УН - 1612/43 г. Кемерово, имеет непогашенную и неснятую судимость. Преступление, совершено Шелковниковым при рецидиве преступлений (л.д. 13-15).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ..... № 218-ФЗ) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, за которые Шелковников С.Н. был осужден к реальному лишению свободы, являются преступлениями средней тяжести и тяжкими, за совершение умышленных преступлений установлен рецидив преступлений.

Шелковников С.Н. УУП ОП «Новоильинский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. Н путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений. По характеру скрытный, хитрый.

После освобождения Шелковников С.Н. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ..... г., по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ..... г.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в отношении Шелковникова С.Н., являющегося совершеннолетним, имеются предусмотренные ст.3 ФЗ основания для установления административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанного Федерального закона, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, судимость за которые не погашена, принимая во внимание характеристику на Шелковникова С.Н. с места жительства, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Шелковникова С.Н. на срок до погашения судимости.

В соответствии со ст.4 ч.1 Федерального закона от ..... ..... –ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения…

Суд, исходя из характеристики личности Шелковникова С.Н., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, совершенных им административных правонарушений, считает необходимым установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить менять место жительства без уведомления ОВД.

Суд считает, что указанные ограничения в отношении Шелковникова С.Н. позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, будут достаточными для контроля за ним.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить в отношении Шелковникова С.Н., ..... года рождения, уроженца ....., административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ..... г.

Установить Ушакову С.Н. ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов;

обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить менять место жительства без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: А.В. Карасовская

Мотивированное решение изготовлено ..... г.

Судья: А.В.Карасовская