Решение по делу № 5-500/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

Дело №5-500/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2012 года                                                                                                    г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Новик А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> года,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Новик А.И.1 вменяется мелкое хищение, совершенное при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении СР <НОМЕР>, 09 февраля 2012 года в 13 час. 00 мин. Новик А.И.1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу г.<...> похитила товар - кофе «Якобс», рулет свиной на сумму 548,24 руб.

Новик А.И.1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не представила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, Новик А.И.1 в своих объяснениях указала, что «не было денег».

Вина Новик А.И.1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР <НОМЕР>, письменным заявлением администратора магазина <НОМЕР> <ФИО2>, объяснениями охранника магазина <НОМЕР> <ФИО3> по факту хищения, рапортом  сотрудников полиции.

Согласно справке магазина <НОМЕР>, стоимость похищенного товара  составляет 548,24 руб.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Новик А.И.1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение аналогичного правонарушения, и считает необходимым назначить Новик А.И.1 наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новик <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                              С.А. Кристелева                                                                                                                           

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара, по протоколу СР №253571.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок»  в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.