Решение по делу № 5-124/2017 от 02.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            02 января 2017 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 02 января 2017 года из ОП <адрес>, в отношении Дмитриева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, никого не имеющего на иждивении, не работающего, с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении , 01 января 2017 года в 15 час 40 минут Дмитриев Д.О. в помещении магазина «Радеж», расположенного в <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

01 января 2017 года в 16 часов 50 минут Дмитриев Д.О. был доставлен в <адрес> и подвергнут административному задержанию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Дмитриев Д.О., в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии, пояснил, что был пьяный.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения Дмитриевым Д.О. административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, заявлением ФИО3 и объяснением ФИО4, подтвердившие факт совершения Дмитриевым Д.О. административного правонарушения при описанных обстоятельствах, протоколом административного задержания.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины Дмитриева Д.О. в совершении административного правонарушения доказанной.

Стороной защиты помимо пояснений правонарушителя каких-либо доказательств суду представлено не было.

При назначении наказания Дмитриеву Д.О. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного суд считает вину Дмитриева Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Дмитриева ФИО7 административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчисляя с 16 часов 50 минут 01 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                      Д.М. Яковлев

5-124/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Денис Олегович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Яковлев Денис Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

02.01.2017Передача дела судье
02.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.01.2017Рассмотрение дела по существу
02.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
18.01.2017Обращено к исполнению
09.03.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее