Решение по делу № 71-36/2013 от 18.01.2013

Судья: Заварихин А.Ю. Дело ( / / )

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Репич Н.М., рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2013 года жалобу Скляровой Г.В. на постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ИП Скляровой ( / / )5,

( / / ) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Склярова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3500 руб.

Она признана виновной в том, что осуществляла реализацию табачной продукции в магазине, расположенном по адресу ( / / ), на расстоянии менее 100 м от границ территории МОУ СОШ ( / / ), расположенного по адресу ( / / ).

В жалобе ИП Склярова Г.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что вывод суда основан на неполно представленной информации, содержащей сведения о расстоянии между торговым объектом и образовательным учреждением. Полагает, что расстояние от школы до торгового объекта должно измеряться по пешеходной зоне, которая превышает 100 м.

Проверив материалы дела, выслушав выступление Скляровой Г.В. и ее защитника Чупиковой А.С., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа.

Пунктом 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" (далее - Федеральный закон N 87-ФЗ) установлен запрет на осуществление розничной продажи табачных изделий, в том числе в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Материалами дела подтверждается, что в магазине, расположенном по адресу: ( / / ), ИП ( / / )1 осуществляется розничная продажа табачных изделий различного наименования; расстояние от границы территории образовательного учреждения до магазина менее 100 метров, что свидетельствует о нарушении установленного п. 5 ст. 3 Федерального закона N 87-ФЗ запрета и образует событие административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ.

В частности, факт нарушения Предпринимателем требований Федерального закона от 10.07.2010 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" подтверждается материалами дела, в том числе, письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Кушвинского ГО за №949 от 27.09.2012 г. (л.д.57), исследованным судом и приведенным в решении, а также письмом начальника градостроительства и архитектуры за №198 от 12.10.2012 г. (л.д.60), и выкопировкой дежурного плана (л.д.61), согласно которым расстояние от границы территории образовательного учреждения до магазина по пешеходной зоне составляет 107 м, а кратчайшее линейное расстояние составляет 62 м.

Данные о расстоянии между границей территории образовательного учреждения и помещением магазина указаны на основании материалов межевых дел, подготовленных кадастровыми инженерами, о чем указано в письме начальника градостроительства и архитектуры за №255 от 25.12.2012 г., приобщенного к жалобе защитником Скляровой (л.д.139).

Довод защитника о неверном определении государственным органом указанного расстояния подлежит отклонению, т.к. методика определения стометровой зоны не установлена ни Законом N 87-ФЗ, ни иными нормативными правовыми актами. Поэтому необходимо исходить из буквального толкования используемого в данном Законе термина "расстояние", то есть как пространства между территорией границы соответствующего учреждения и торговой точкой по кратчайшему пути (по прямой линии).

При таких данных действия Скляровой Г.В. квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ правильно, наказание назначено в пределах санкции указанной нормы, с учетом характера правонарушения и данных о личности Скляровой.

Поэтому оснований к отмене постановления судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ИП Скляровой ( / / )6 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья:

71-36/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Склярова Г.В.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Репич Надежда Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 14.2

25.01.2013Материалы переданы в производство судье
06.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее