Решение по делу № 2-3337/2018 ~ М-3143/2018 от 31.10.2018

2-3337/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          г. Воронеж

          Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Денисовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Лоренс» к Емельяновой Ирине Петровне о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

    установил:

         Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с Емельяновой И.П. в его пользу денежные средства по договору участия в долевом строительстве № ВЧ101-3/482 от 05.09.2014 г. в размере 108930, 15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3378, 61 руб.

             На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

             Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Предъявление иска в Советский райсуд г. Воронежа мотивировано тем, что по данным истца ответчик зарегистрирована в Советском районе г. Воронежа по <адрес>

Ответчик Емельянова И.П. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске; конверт с судебным извещением возвратился в суд без получения адресатом в связи с истечением срока хранения.

          Согласно информации, полученной из ОАСР УВМ ГУМВД России по Воронежской области, Емельянова (Масленникова) Ирина Петровна, <данные изъяты> с 29.01.2018 г. зарегистрирована по <адрес> что     не относится к территории, подсудной Советскому райсуду г. Воронежа.

           Таким образом, гражданское дело 02.11.2018 г. было принято к производству Советского райсуда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

           Представитель истца по доверенности Бобровских С.В. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

           В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    определил:

           Гражданское дело по исковому заявлению АО «Лоренс» к Емельяновой Ирине Петровне о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов

     – передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

           Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

     Судья:                                                                                     Милютина С.И.