Решение по делу № 2-974/2015 ~ М-887/2015 от 05.08.2015

Дело №2-974/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года                                                                            г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.

При секретаре Александровой Т.А.

С участием прокурора Михеева С.В.

Истца Бикинеева В.М.,

Представителя ответчиков Чеботарь Р.В., Сокара К.А., Копту Г.С., Князева А.И., Калашникова А.С., Волковой Л.И., Крыжановской О.С., Загороднего М.А., Апостол А.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Елисеевой С.А. представившей удостоверение №584 от 10 апреля 2005 года и ордер №008222 от 22 сентября 2015 года,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикинеева Виктора Михайловича к Чеботарь ФИО19 Сокара ФИО20, Копту ФИО21, Князеву ФИО22, Калашникову ФИО23, Волковой ФИО24, Крыжановской ФИО25, Загороднему ФИО26, Апостол ФИО27 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бикинеев В.М. обратился в суд с иском к Чеботарь ФИО28, Сокара ФИО29, Копту ФИО30, Князеву ФИО31, Калашникову ФИО32, Волковой ФИО33, Крыжановской ФИО34, Загороднему ФИО35, Апостол ФИО36 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указал на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №69-АВ № от 05 мая 2012 года.

В жилом доме, принадлежащему ему на праве собственности Чеботарь ФИО37 зарегистрирован с 24 октября 2006 года, Сокара ФИО38 с 01 августа 2012 года, Копту ФИО39 с 01 августа 2012 года, Князев ФИО40 с 08 октября 2012 года, Калашников ФИО41 с 18 июля 2012 года, Волкова ФИО42 с 17 января 2013 года, Крыжановская ФИО43 с 13 ноября 2013 года, Загородний ФИО44 с 08 апреля 2013 года, Апостол ФИО45 с 23 августа 2012 года. Регистрация осуществлена по их просьбам и в связи с необходимостью трудоустройства. С момента прописки ответчики в дом никогда не вселялись, вещей в доме не имеют, совместного хозяйства с ним не вели и членами его семьи не являлись. Ответчики не были заинтересованы в использовании жилого помещения для проживания, то, следовательно, права пользования жилым помещением у них не имеется. В настоящее время местонахождения ответчиков не известно. С регистрационного учета самостоятельно они не снялись. Считает, что регистрация ответчиков по указанному месту жительства осуществлена формально.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещались судом по известному месту регистрации. Об уважительности причин неявки суду сообщений не представили. О переносе рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Порядок извещения лиц, участвующих в деле определен ст. 113-119 ГПК РФ. В силу п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 при неявке адресатов за почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. В материалах дела имеются доказательства, что извещения возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». По сведениям, представленным ОУФМС России по Тверской области ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> А, иной информации о их месте регистрации не имеется. Суд считает, что были предприняты достаточные меры для установления фактического места жительства ответчиков, вручения им копии заявления и приложенных документов по известному месту жительства, информированию о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с чем суд считает ответчиков надлежаще извещенными судом.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным назначить ответчикам адвоката в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ и рассмотреть дело в их отсутствии.

      Адвокат Елисеева С.А. возражала против удовлетворения требований, поскольку позиция ответчиков ей неизвестна.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 07 августа 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований привлечено УФМС России по Тверской области.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - УФМС России по Тверской области, ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 31 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу ст. 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда..

Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 года N4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 указанного выше закона под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела видно, что жилой дом <адрес> принадлежит истцу Бикинееву ФИО46 на праве собственности.

Ответчики: Чеботарь ФИО47 зарегистрирован с 24 октября 2006 года, Сокара ФИО48 с 01 августа 2012 года, Копту ФИО49 с 01 августа 2012 года, Князев ФИО50 с 08 октября 2012 года, Калашников ФИО51 с 18 июля 2012 года, Волкова ФИО52 с 17 января 2013 года, Крыжановская ФИО53 с 13 ноября 2013 года, Загородний ФИО54 с 08 апреля 2013 года, Апостол ФИО55 с 23 августа 2012 года с согласия Бикинеева как собственника данного жилого помещения.

Регистрация ответчиков носила формальный характер, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем и не проживают. В содержании спорного жилого помещения ответчики участия не принимают. Ответчики членами семьи собственника не являются, совместное хозяйство с ними не ведут, какие-либо вещи ответчиков по месту их регистрации, в доме истца, отсутствуют.

Доказательств того, что ответчики были вселены в указанное жилое помещение, а их отсутствие в нем в настоящее время носит временный, либо вынужденный характер не представлено.

Данные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетелей Поповича и Артеменко, которые пояснили, что действительно ответчики были зарегистрированы в доме Бикинеева формально только для трудоустройства. В дом никогда не вселялись, вещей их в доме нет.

Фактическое место жительства ответчиков, зарегистрированных по месту жительства в этом жилом помещении, не установлено.

Суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением, а их регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, регистрация производилась без намерений вселяться и проживать в жилом доме, что не свидетельствует о добросовестности исполнения ими своей обязанности сообщать о месте, которое избрано ими в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Обстоятельства дела исследованы полно, доказательствам дана правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бикинеева ФИО75 к Чеботарь ФИО76, Сокара ФИО77, Копту ФИО78, Князеву ФИО60, Калашникову ФИО61, Волковой ФИО62, Крыжановской ФИО63, Загороднему ФИО64, Апостол ФИО65 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Чеботаря ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сокара ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Копту ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Князева ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калашникова ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волкову ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крыжановскую ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Загороднего ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Апостол ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2015 года.

Судья                                                                                            О.Р. Мильчакова