Решение по делу № 2-388/2016 (2-4918/2015;) от 04.12.2015

Дело № 2-388/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» февраля 2016 года                                               г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Алпатову ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Алпатову ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело назначалось к слушанию на 15 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА и 15 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, однако, представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА и 15 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Алпатов Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Учитывая, что в отсутствие представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» по имеющимся в деле доказательствам, разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Алпатову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Алпатову ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     А.А. Дудников