Решение по делу № 2-112/2019 (2-3929/2018;) ~ М-4167/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-112/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыреновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билсагаева Владимира Николаевича к ООО охранное агентство «Коршун А», Садаеву Валерию Андреевичу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Билсагаев В.Н. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере 28600,00руб. и компенсации морального вреда в размере 20000,00руб., в обоснование указав, что работал в ООО охранное агентство «Коршун А» в течение семи лет, уволен ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности охранника на объекте . Поскольку ответчиком заработная плата истца не выплачена в полном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату увольнения) имеется задолженность по заработной плате в размере 28600,00 руб., просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также компенсацию морального вреда.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Францева Оксана Николаевна.

В судебное заседание Билсагаев В.Н. не явился. извещен надлежаще. Направил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО охранное агентство «Коршун А», ответчик Садаев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание третье лицо Францева О.Н. не явилась. извещена надлежаще.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 20 Трудового кодекса РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника корреспондирует соответствующая обязанность работодателя (абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ) выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО ОА «Коршун-А», в течение семи лет по ДД.ММ.ГГГГ, работал охранником на объекте Документально трудовые отношения не оформлены.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт полной невыплаты ответчиком истцу заработной платы в размере 28600,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2, как потерпевшим, признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, руководитель ООО охранное агентство «Коршун А» ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200000, 00 руб. с рассрочкой его выплаты на 20 месяцев равными частями. Как следует из вышеуказанного приговора мирового судьи, размер задолженности по заработной плате истца составляет 28600,00 руб. Истец настаивает на взыскании задолженности в указанном размере. Доказательств иного размера задолженности по заработной плате суду не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу с ответчика ООО АО «Коршун-А» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 28600,00 руб.

Поскольку судом установлены факты нарушения трудовых прав истца невыплатой заработной платы на день увольнения до настоящего времени, учитывая приведенную норму права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая вышеуказанные обстоятельства, длительность нарушения прав истца, ее семейное положение, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, суд полагает, что компенсация морального вреда должна быть взыскана в сумме 3000,00 руб.

Также подлежит удовлетворению ходатайство истца об обращении к немедленному исполнению требований истца, т.к. в силу абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 700,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░» ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 600,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000,00░░░. ░░░░░ - 31 600,00░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░» ░░░░ 1060326033900, ░░░0326031999, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700,00 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-112/2019 (2-3929/2018;) ~ М-4167/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Билсагаев Владимир Николаевич
Ответчики
Директор ООО ОА "Коршун" Садаев Валерий Андреевич
ООО охранное агентство "Коршун А"
Другие
Францева Оксана Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Власова Ирина Кимовна
21.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018[И] Передача материалов судье
22.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
10.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019[И] Судебное заседание
10.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее