Решение по делу № 2а-690/2017 от 10.04.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    <данные изъяты>

18 мая 2017 года                       г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего Кочновой И.С.,

при секретаре Мазуровой Л.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России по Центральному району г.Челябинска к Александров А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

    У с т а н о в и л:    

    Межрайонная Инспекция ФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к Александров А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рубля, мотивировав тем, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска. Объектом налогообложения является автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александров А.А. о взыскании обязательных платежей, пени. Задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Александров А.А. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законодательством.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Александров А.А. состоит в качестве налогоплательщика на учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска. Объектом налогообложения является автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Александров А.А. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по Центральному району г.Челябинска о взыскании с Александров А.А. транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей, мировым судьей судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с Александров А.А. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени в вышеуказанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александров А.А. о взыскании обязательных платежей, пени. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Александрова А.А. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к мировому судье не обращалась.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрен порядок подачи первоначально заявления о вынесении судебного приказа, а административный иск в районный суд может быть подан только после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Поскольку административным истцом не представлены доказательства соблюдения такого порядка взыскания налога, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России по Центральному району г.Челябинска к Александров А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>