Решение по делу № 2-333/2012 от 13.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С.Петропавловка                                                              13 июля 2012 года

                    Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., при секретаре Дашиевой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» к Чердонову А. С. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л:

                   ОАО  «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Чердонова А.С. убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией в размере (СУММА) руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты. (ДАТА) г. представителями филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» был выявлен факт несанкционированного (бездоговорного) подключения гр. Чердоновым А.С. по адресу (АДРЕС), о чем был составлен акт. Согласно расчета ущерб, причиненный несанкционированным подключением Чердоновым А.С. к системе электрических сетей составил (СУММА) рублей, который ответчик добровольно не погашает, просит взыскать данную задолженностьв принудительном порядке, а также возместить судебные расходы, понесенные ими  при подаче иска в виде уплаты государственной пошлины в сумме (СУММА) руб.

                   Представитель истца на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

                   Ответчик Чердонов А.С. в судебном заседании иск не признал, суду показал, что режим потребления электроэнергией он не нарушал, от энергосети его никто не отключал. В 2010 г. данный факт был предметом разбирательства в суде. По этим основаниям представитель МРСК отказался от иска и производство было прекращено, о чем было вынесено определение. Просит суд отказать в иске.

                  Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

                  (ДАТА) г. по результатам проверки представителями филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» был выявлен факт несанкционированного (бездоговорного) подключения гр. Чердоновым А.С. по адресу (АДРЕС). Данное нарушение отражено в акте №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) г. Безучетное(бездоговорное) потребление электроэнергии составило согласно акта 8258 квт.

                   (ДАТА) г. мировым судьей судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия было возбуждено производство по иску ОАО «МРСК-Сибири в лице филиала ОАО «МРСК-Сибири»- «Бурятэнерго» к Чердонову А. С. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией в размере (СУММА) руб.

                 (ДАТА) г. представитель истца Федурина Е.А., действующая на основании доверенности №(ДАТА) г.  просила суд о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Мировым судьей судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия было вынесено определение о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска в соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ. Судом было разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вступило в законную силу.

                  Однако,  в нарушение ст. 221 ГПК РФ представителем истца ОАО «МРСК Сибири»-Бурятэнерго» (ДАТА) г. вновь подается исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

                   В соответствии с п.2 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

                 Таким образом, при указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

                  В силу ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в соответствии законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.            

                   Руководствуясь ст.ст.  220 п.2, 224  ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ :

      Производство по иску ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» к Чердонову А. С. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным пользованием электроэнергией, прекратить.

     Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия  в течение 15 дней.

                   Мировой судья судебного участка №1 Джидинского района РБ Самданова Л.Е<ФИО1>