дело № 2-1976/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2016 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сивовой И.А. к Кирилловой Т.А. и Попову А.С. об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Сивова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирилловой Т.А. и Попову А.С. об освобождении имущества от ареста. В своем заявлении она указала, что судебным приставом-исполнителем Скворцовой А.А. 6.06.2016г. в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Кирилловой Т.А., был наложен арест на имущество, принадлежащее ей, находящееся в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>. Кириллова Т.А. приходится ей сестрой и переехала к ней жить совсем недавно, уже после того как она приобрела все описанное имущество. Просит из акта ареста имущества должника от 6.06.2016г. исключить следующее имущество: комод бежевый, который она приобретала в 2014г. через свою знакомую Варечкину М.В. в магазине IKEA, пылесос LG серого цвета - 1шт., плазменный телевизор AKAI, который она купила в магазине «Карусель» в 2012г., стиральную машину LG серого цвета, купленную ею в магазине «Гранд» в марте 2005г., холодильник-морозильник INDESIT, приобретенный в январе 2016г. и установленную по договору в ее квартире, шкаф-купе трех-секционный, который она покупала более 10 лет назад, и который ей пришлось неоднократно перевозить с одного места жительства на другое.

В судебном заседании истец Сивова И.А. поддержала свое заявление по основаниям, изложенным в нем, и пояснил, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, кроме нее и двух ее детей, в ее доме с начала 2016г. проживает ее сестра Кириллова Т.А. со своими двумя детьми и их мама. При этом все имущество, находящееся в доме принадлежит лично ей и необходимо ей и ее детям для обустройства быта и нормальной жизни. Комод она приобрела для хранения детских вещей, когда у нее родились близнецы. Стиральная машинка, пылесос и шкаф были куплены очень давно и многие знакомые видели эти вещи в других квартирах, которых она жила, до приобретения дома в <адрес>, когда сестра жила еще отдельно в <адрес>. Так как холодильник у нее сломан для хранения продуктов использовалась морозильная камера, купленная ею в 2016г. Телевизор он покупала на открытии магазина, в котором работала, поскольку в этот день он продавался с большой скидкой.

Ответчик Кириллова Т.А. в судебном заседании иск полностью признала, а также пояснила, что все перечисленное имущество ей не принадлежит, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, она живет совсем недавно. Ее вещей в доме сестры нет, так как она раньше своего жилья никогда не имела, и жила до переезда к ней в квартире у свекрови, а потом у мамы, соответственно мебелью и техникой не обзаводилась.

Представитель ответчика Попова А.С. по доверенности Минаев М.М. в суде исковые требования не признал и пояснил, что Сивова И.А. не представила убедительных доказательств того, что имущество, указанное в акте, принадлежит ей, а не сестре Кирилловой Т.А.

Судебный пристав-исполнитель Скворцова А.А. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной не явилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Сивовой И.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Как определено частью 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Частью 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В судебном заседании было установлено, что судебным приставом - исполнителем 21.04.2016 было возбуждено исполнительное производство №23054/16/68022-ИП на основании исполнительного листа № ФС 006261120, выданного Тамбовским районным судом 15.04.2016 г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Кирилловой Т.А., в пределах суммы исковых требований Попова А.С. в размере <данные изъяты>.

6.06.2016г. судебным приставом-исполнителем Тамбовского районного отдела судебных приставов исполнителей Скворцовой А.А. была произведена опись имущества, принадлежащего должнику - Кирилловой Т.А. Аресту подвергнуто, в том числе следующее имущество:

1. комод бежевый - 1шт, оцененный в <данные изъяты>,

2. пылесос LG серого цвета - 1шт., оцененный в <данные изъяты>.,

3. плазменный телевизор AKAI – 1 шт. - <данные изъяты>,

4. стиральная машина LG серого цвета – 1 шт. - <данные изъяты>,

5. холодильник-морозильник INDESIT – 1 шт. - <данные изъяты>,

6. шкаф-купе трех-секционный - – 1 шт. - <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец просит освободить из-под ареста указанное имущество, так как является его собственником на основании договоров купли-продажи. В обоснование своих утверждений Сивовой И.А. представлены чеки на покупку и гарантийные талоны с ее подписями на телевизор, стиральную машину, морозильную камеру.

Кроме того, свидетель Варечкина М.В.в суде пояснила, что она по поручению Сивовой И.А. заказывала в магазине IKEA через Интернет комод, который приобретала истица для своих новорожденных детей и оплатила его.

Допрошенная в суде свидетель Коняхина Н.Ю. пояснила, что пылесос LG и стиральная машина LG принадлежат Сивовой И.А., так как при ее переезде с одной квартиры на другую она помогала их переносить.

Свидетели Копылов А.С. и Романов М.К. подтвердили, что телевизор и холодильник, принадлежащие истице, они перевозили в ее дом в <адрес>. При этом Романов М.К. также пояснил, что сам лично неоднократно разбирал и собирал шкаф-купе до и после транспортировки.

Таким образом, Сивовой И.А. представлено достаточно доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, которые подтверждают, что данные вещи принадлежат ей.

Вместе с тем ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, представлено не было.

Более того, позиция истицы подтверждается и тем, что все описанное имущество находится в принадлежащем ей с 2012г. доме, в котором она проживает со своей матерью и своими детьми. При этом сестра Кириллова Т.А. живет в этом жилом помещении совсем недавно и каких-либо сведений о том, что в нем имеется имущество, принадлежащее ей, суду не было представлено.

Таким образом, установлено, что истец на законных основаниях требует освобождения вышеперечисленного принадлежащего ей имущества от ареста.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 6.06.2016░. ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ - 1░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

2. ░░░░░░░ LG ░░░░░░ ░░░░░ - 1░░., ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ AKAI – 1 ░░., ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ LG ░░░░░░ ░░░░░ – 1 ░░., ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

5. ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ INDESIT – 1 ░░., ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

6. ░░░░-░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5.08.2016 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1976/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сивова И.А.
Ответчики
Попов А.С.
Кириллова Т.А.
Другие
Тамбовский районный отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее