Решение от 02.11.2015 по делу № 2-2157/2015 от 02.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.В.,

при секретаре Максаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к Михай <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

установил:

обратившись с указанным исковым заявлением, истец ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ссылается на то обстоятельство, что ответчик Михай <данные изъяты> пользовалась электроэнергий по договору энергоснабжения. Однако в нарушение норм действующего законодательства РФ, потребленную электроэнергию своевременно не оплатила.

Таким образом, в результате бездействия Михай <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме этого истец просит взыскать сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Михай <данные изъяты>в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.16 Постановления правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Суд установил, что между ответчиком, который является потребителем электроэнергии и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен публичный договор электроснабжения, что подтверждается показаниями лицевого счета № <данные изъяты> и не оспаривается ответчиком (листы дела №, 15).

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Центра и Приволжья» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес>.

Обращаясь в суд с указанными требованиями, истец сослался на то, что дом, где проживает ответчик, оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем задолженность истцом определена в соответствии с показаниями этого прибора.

Проверяя обоснованность указанных требований истца, суд установил, что <адрес>, где проживает ответчик оборудован индивидуальным прибором учета электроэнергии, что подтверждается выпиской о состоянии лицевого счета № года (лист дела №). Согласно данной выписке последний рейд был проведен ДД.ММ.ГГГГ. На основании показаний прибора учета с учетом тарифов на электрическую энергию была рассчитана задолженность, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (лист дела №).

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и точность показаний индивидуального прибора учета электроэнергии и правильность расчетов, произведенных с учетом этих показаний.

Михай <данные изъяты> было направлено извещение о наличии долга. Ей было указано, что имеется задолженность сроком более 3-х месяцев и предложено добровольно погасить указанную задолженность. Разъяснено, что в противном случае <данные изъяты> ПАО «МРСК Центра и Приволжья» имеет право обратиться в суд. Сведений о том, что потребитель предпринял меры по погашению долга, суду не представлено. На основании изложенного требования истца в соответствии со ст. 309, 322 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░