Решение по делу № 5-398/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

дело № 5-398/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воркута 25 апреля 2013 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.рассмотрев протокол от 12 апреля 2013 года, в отношении <Гехт И.В.1>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

По правилу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.   В ходе подготовки к рассмотрению дела разрешаются вопросы о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5).

Согласно диспозиции ч.2 ст.4(2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» правонарушением является допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).   Соответственно, административное дело должно рассматриваться по месту нахождения родителей (лиц их замещающих) несовершеннолетних.

<Гехт И.В.1> осуществляет трудовую функцию зам.директора по учебно-воспитательной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.   Одновременно, <Гехт И.В.1> выполняет обязанности попечителя в отношении обучающейся в данном учебном заведении несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА5> рождения.

В этой связи данный адрес, то есть место работы <Гехт И.В.1>, при совершении им проступка, следует считать местом совершения правонарушения.

В соответствии с Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 34-РЗ «О мировых судьях в Республики Коми» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.   Место совершения <Гехт И.В.1> правонарушения находится за пределами границ Горного судебного участка.  

При указанных обстоятельствах суд находит протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> подлежащим передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Северного участка, согласно правилу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Передать протокол от 12 апреля 2013 года, в отношении <Гехт И.В.1>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2)  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» на рассмотрение по подведомственности мировому судье Северного судебного г. Воркуты Республики Коми.

О принятом процессуальном решении уведомить лицо, составившее протокол.

Мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.