Решение по делу № 2-1963/2012 от 10.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1963-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, с участием представителя истца ООО «Коллекторское агентство «БАРС» Жигжитовой М.Н., действующей по доверенности от 23.08.2012г., при секретаре судебного заседания Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальские коммунальные системы» в лице ООО КА «БАРС» обратилось к ответчикам с иском о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, мотивируя исковые требования тем, ответчиками не оплачены услуги по водоснабжению и водоотведению. За период с февраля 2011 г. по <ДАТА3> задолженность ответчиков за водоснабжение и водоотведение составляет 17464,33 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, пени в сумме 1091,57 руб., расходы по оплате представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 50 руб. и уплаченную государственную пошлину - 743,04 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Коллекторское агентство БАРС» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 17464,33 руб., сумму пени 1091,57 руб. Кроме того с связи с большим объемом дебиторской задолженности ООО «Байкальские коммунальные системы» вынуждены были заключить агентский договор <НОМЕР> на оказание услуг по возврату задолженности от <ДАТА4> На основании данного договора ООО КА «БАРС» заключило договор (поручения) о представительстве в суде, в силу которого произведена выплата в размере 5000 руб. за оказанные услуги. Просит взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 743,04 руб.

Ответчики Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Представитель истца ФИО4 согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.292, 678 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальный услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.24 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, расчетный период для оплаты устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Из представленных истцом данных расчетной ведомости, ответчики не выполняли своих обязанностей, у ответчиков перед ООО Байкальские коммунальные системы имеется долг, следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков сумма задолженности в полном размере в сумме 17464,33 руб.

Подлежит взысканию сумма пени - 1091,57 руб. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Всего полежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» сумма задолженности и пени - 18575,90 руб.

            В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом оплачено представителю 5000 руб., что подтверждается договором о представительстве в суде от <ДАТА6>, расходным кассовым ордер от <ДАТА7>, а также за почтовые расходы 50 руб. 

Учитывая, что дело не является сложным, принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, удовлетворение исковых требований, с учетом требований разумности, судья находит подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату труда представителя в размере 500 руб. и расходы по оплате почтовых услуг 50 руб.

При подаче иска согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> истцом уплачена государственная пошлина в размере 743,04 руб.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 19868,94 руб. (18575,90+1293,04).

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» к Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1, Суприков Н.С.1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 17464 руб. 33 коп., пени - 1091 руб. 57 коп., судебные расходы - 1293 руб. 04 коп., всего - 19868 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                             Н.Н. Маншеев