Решение по делу № 2-243/2017 (2-5838/2016;) ~ М-5445/2016 от 09.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Самара «<данные изъяты>»о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к МП г.о.Самара «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в МП г.о.Самара «<данные изъяты>» в должности специалиста по претензионной работе. ДД.ММ.ГГГГ он уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Однако расчет с ним произведен не в полном объеме, просит взыскать с ответчика в свою пользу выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МП г.о.Самара «<данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Самара «<данные изъяты>»о взыскании заработной платы - прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения в Самарский областной суд через суд <адрес>.

    

Председательствующий          <данные изъяты>         В.В. Нягу

                        

    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-243/2017 (2-5838/2016;) ~ М-5445/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Радаев В.А.
Ответчики
МП Жиллдер
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Нягу В. В.
09.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016[И] Передача материалов судье
14.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017[И] Судебное заседание
01.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее