Решение по делу № 2-439/2015 от 17.03.2015

Дело №2-439/2015 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года                                  г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к Фатиховой З.Р., Фатихову Т.З. о взыскании кредитной задолженности, штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Фатиховой З.Р., Фатихову Т.З. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что Фатихова З.Р. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1108 дней под <данные изъяты>% годовых с условием ежемесячной выплаты основного долга и процентов. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Поручителем заемщика является Фатихов Т.З. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств перед Банком, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель Банка Нигматуллин А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, согласно заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Фатихова З.Р., Фатихов Т.З., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовали, уважительностипричин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310, 363 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фатиховой З.Р. заключен договор №№ в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Фатиховой З.Р. на потребительские нужды кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок 1108 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых (л.д.6).

Фактическое перечисление Фатиховой З.Р. денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.17).

В соответствии с условиями договора Фатихова З.Р. обязалась осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, уплачивать проценты, по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа Банк в праве зачислить штраф в размере <данные изъяты> (но не менее <данные изъяты> руб.) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п.8.2. договора, Банк вправе потребовать от Фатиховой З.Р. досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств с возмещением убытков в полном объеме.

Согласно анкете-поручителя от ДД.ММ.ГГГГ Фатихов Т.З. согласился выступить поручителем заемщика Фатиховой З.Р. и полностью отвечать за исполнение ею ее обязательств по кредитному договору (л.д. 13).

06.08.2014 г. Банком направлены претензии №№696, 697 с предложениями о добровольном погашении образовавшейся задолженности и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности в срок до 16.08.2014 г. включительно (л.д.18-21).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.08.2014 г., выписки лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фатиховой З.Р. с декабря 2013 г. взносы не вносились. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб. (л.д. 7, 8).         

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа и поручительства, которые ответчиками не исполнены в полном объеме и в установленные сроки, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к Фатиховой З.Р., Фатихову Т.З. о взыскании кредитной задолженности, штрафа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фатиховой З.Р., Фатихова Т.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») (ИНН №) кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>.

Взыскать с Фатиховой З.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Фатихова Т.З. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через суд принявший решение.

Судья                Р.Р. Галяутдинов