Решение по делу № 2-1532/2018 ~ М-131/2018 от 16.01.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

        28 мая 2018 года                                                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи                                 Постоялко С.А.,

    При секретаре                         Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваля П. Г. к ПАО «Сибнефтегеофизика» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ПАО «Сибнефтегеофизика» компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 505299,06 рублей.

    В обоснование своего иска истец указал, что с он являлся работником ПАО «Сибнефтегеофизика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ с ним не был произведен расчет согласно ст. 140 ТК РФ. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его исковые требования о взыскании с ответчика заработной платы в размере 1 209 368,82 рублей. Однако, на дату подачи настоящего иска, указанная задолженность не погашена. Определением Арбитражного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит удовлетворить заваленные требования.

    Истец Коваль П.Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Представитель конкурсного управляющего ПАО "Сибнефтегеофизика" Щукина А.О.ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с расчетом, представленным истцом, указав, что проценты подлежащие взысканию за невыплату заработной платы не могут начисляться с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Коваля П.Г. к ПАО "Сибнефтегеофизика" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены: с ПАО "Сибнефтегеофизика" в пользу Коваля П.Г. взыскана задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель, июнь 2016 года в сумме 1 209 368,70 рублей (л.д.4).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ч. 1). Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения (ч. 4).

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Расчет с истцом в день увольнения произведен не был.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ), при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ПАО «Сибнефтегеофизика» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение (л.д.42-50).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сибнефтегеофизика» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ПАО «Сибнефтегеофизика» продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Исходя из положений абзаца 5 пункта 1 ст. 4, пункта 1 ст. 5 и пункта 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", текущими являются только обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Суд, исходя из системного анализа правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель, июнь 2016 года перед Ковалем П.Г. образовалась до принятия Арбитражным судом заявления о признании ПАО «Сибнефтегеофизика» банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), полагает возможным компенсацию за задержку заработной платы определить до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты принятия Арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Согласно абзацу 15 пункта 4.2 Главы IV Приложения 31 к Коллективному договору ОАО «Сибнефтегеофизика» на 2014-2016 г.г. выплата заработной платы работникам Общества производится два раза в месяц: 30 числа текущего месяца и 15 числа месяца, следующего за отчётным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 788,94 рубля, исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (340 147,47 ? 90 ? 1/300 ? 11%=11224,87 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (340 147,47 ? 85 ? 1/300 ? 10.5%=10119,39 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (370 714,17 ? 59 ? 1/300 ? 11=8019,78 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (370 714,17 ? 85 ? 1/300 ? 10.5%=11028,75 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (262 727,07 ? 29 ? 1/300 ? 11%=2793,66 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (262 727,07 ? 85 ? 1/300 ? 10.5%=7816,13 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (235 781,11 ? 53 ? 1/300 ? 10.5%=4786,36 руб.), всего 55 788,94 руб.

Поскольку истец в силу пп.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, она подлежит взысканию с ответчика в размере 1873,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55788,94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1873,67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1532/2018 ~ М-131/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коваль Павел Геннадьевич
Прокурор центрального района г. Новосибирска
Ответчики
Публичное акционерное общество "Сибнефтегеофизика"
Другие
Конкурсный управляющий Щукин Антон Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Постоялко Светлана Александровна
16.01.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018[И] Передача материалов судье
19.01.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018[И] Судебное заседание
02.04.2018[И] Судебное заседание
02.04.2018[И] Судебное заседание
26.04.2018[И] Судебное заседание
14.05.2018[И] Судебное заседание
28.05.2018[И] Судебное заседание
15.06.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018[И] Дело оформлено
07.11.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее