Решение по делу № 12-70/2015 от 02.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 01 апреля 2015 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Федорец А.И.,

с участием Злоказова В.А.,

при секретаре Даниленко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Злоказова Валерия Анатольевича на определение УУП отдела МВД России по г. Первоуральску Свердловской области ФИО9 от 20.01.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением УУП отдела МВД России по г. Первоуральску Свердловской области ФИО9 от 20.01.2015 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Потерпевший Злоказов В.А. с данным определением не согласен, в связи с чем, он подал жалобу, в которой просит суд данное определение отменить. В обоснование своих доводов он указывает, что 12.01.2015 года неизвестные молодые люди оборудовали горку на лестнице, катались с нее на сноуборде, чем создавали опасность пешеходам. Об этом он сообщил в полицию. По почте получил определение об отказе в возбуждении дела, в котором указано, что его опрашивали, что не соответствует действительности. Считает, что проверка проведена не полно, определение вынесено с грубыми нарушениями.

В судебном заседании Злоказов В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Злоказова В.А., исследовав материалы дела и материалы по жалобе, суд считает, что жалоба Злоказова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – это документ, который разрешает дело по существу.

В описательно-мотивировочной части определения от 20.01.2015 года не указаны опрошенные сотрудниками лица, в отношении которых было подано заявление, указаны несколько статей КоАП РФ, состав которых в действиях непоименованных лиц по мнению ФИО9 отсутствует

В резолютивной части определения, указана ФИО4, которая в материалах дела не фигурирует, указано, что отказано в возбуждении дела по одной статье – 20.1 КоАП РФ, без указания части статьи.

В материалах дела опрошены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, фамилии которых в определении нигде не фигурируют.

При данных обстоятельствах обжалуемое определение суд не может признать законным, так как оно не позволяет определить, в отношении каких лиц и по каким статьям КоАП РФ УУП ФИО9 отказал в возбуждении дела об административном правонарушении, обжалуемое определение подлежит отмене.

Поскольку при принятии решения о необходимости составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, данный протокол может быть направлен должностным лицом на рассмотрение судье, а трехмесячный срок на момент рассмотрения дела в суде не истек, суд считает необходимым вернуть материал на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение УУП отдела МВД России по г. Первоуральску Свердловской области ФИО9 от 20.01.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, - отменить, материалы дела вернуть в ОМВД России по г. Первоуральску для нового рассмотрения должностным лицом, правомочным рассматривать дело, жалобу Злоказова Валерия Анатольевича – удовлетворить.

Данное решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

Копия верна. Судья: А.И. Федорец

12-70/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Другие
Константинова Е.И.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Федорец А.И
Статьи

12.33

Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
02.02.2015Материалы переданы в производство судье
06.02.2015Истребованы материалы
26.02.2015Поступили истребованные материалы
13.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее