Решение по делу № 1-59/2015 от 07.09.2015

Дело № 1 – 59 / 2015

Приговор

именем Российской Федерации

23 сентября 2015 г. г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Максимова Е.Ю., адвоката Адвокатского кабинета ЧР Васильевой М.Л., предъявившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Болотова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты> судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « з » ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

    Болотов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенный в селе <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с сожительницей Ж., в ходе которого нанес ей несколько ударов руками по различным частям тела, а затем, с целью причинения тяжкого вреда здоровью человека взял со стола кухонный нож и нанес им два удара в правую поясничную область и в правую лопаточную область, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которая по степени тяжести расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

Подсудимый Болотов А.А. с предъявленным ему обвинением, предусмотренным п. « з » ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ полностью согласен и поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшая Ж. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

В соответствии со ст. ст. 314 – 316 Уголовно – процессуального кодекса РФ, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Болотов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Васильевой М.Л.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Болотов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия Болотова А.А. суд квалифицирует по п. « з » ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия или предмета, используемого в качестве оружия ( в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. за № 227 – ФЗ ).

В качестве дополнительной меры наказания санкция статьи предусматривает ограничение свободы и суд с учётом совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств дела, не находит оснований для его применения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Явку с повинной, признание подсудимым вины и активное способствование предварительному расследованию суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд находит совершение преступления при рецидиве и в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей Ж. при назначении наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.

Оснований для осуждения условно или же ниже низшего предела, суд по делу не находит.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства по делу: нож и олимпийка подлежат уничтожению, как орудие преступление и как вещь, не представляющая ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 – 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Болотова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « з » ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Болотову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить и заключить его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания Болотову А.А. исчислять с 23 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: нож и олимпийку уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) дней со дня его провозглашения через Цивильский районный суд, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: С.Г. Петров