Решение по делу № 13-56/2018 от 25.07.2018

Дело №13-56/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года                                  г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи            – Иванова М.Г.,

при секретаре                        – Лихачевой К.О.,

с участием: представителя ОСП по г. Судаку

УФССП России по Республике Крым         – Резяпкина В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым Резяпкина В.Ф. о прекращении исполнительного производства в отношении Зайцевой Любови Николаевны, в связи со смертью, -

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым Резяпкин В.Ф. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, от 02 июня 2017 года возбужденного на основании Исполнительного листа № 2-266/2016 от 30 августа 2016 года, выданного Судакский городской суд Республики Крым по делу №2-266/2016, вступившему в законную силу 30 августа 2016 года, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в отношении должника: Зайцевой Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> пользу взыскателя: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия, адрес взыскателя: <адрес>, мотивируя тем, что должник Зайцева Л.Н., умерла.

Представитель отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым Резяпкин В.Ф. в судебном заседании заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Зайцевой Л.Н. поддержал, просил прекратить исполнительное производство в связи с её смертью.

Суд, выслушав пояснения представителя ОСП по г. Судаку УФССП России по Республике Крым, изучив представленный материал по указанному заявлению, приходит к следующему.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 30 мая 2016 года с Зайцевой Любови Николаевны в пользу Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги централизованного отопления в размере 15 764,84 руб. и государственную пошлину в размере 630,59 руб. (л.д.40-42).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 30 августа 2016 года решение Судакского городского суда Республики Крым от 30 мая 2016 года изменено, с Зайцевой Любови Николаевны в пользу Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги централизованного отопления в размере 12 083,28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 483 руб., а всего 12 566,28 руб. (л.д.62-64).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02 июня 2017 года № на основании Исполнительного листа № 2-266/2016 от 30 августа 2016 года, выданного Судакский городской суд Республики Крым по делу №2-266/2016, вступившему в законную силу 30 августа 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, от 02 июня 2017 года, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в отношении должника: Зайцевой Любови Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия, адрес взыскателя: <адрес>.

Согласно уведомления Судакского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве отдела имеется запись акта о смерти № от 06 февраля 2018 года в отношении Зайцевой Любови Николаевны, составленная Судакским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", одним из оснований прекращения исполнительного производства является смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), в случае, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ст. 383 ГК РФ).

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, после смерти Зайцевой Любови Николаевны осталась непогашенной сумма долга перед Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия, установленная апелляционным решением Верховного Суда Республики Крым от 30 августа 2016 года.

Поскольку в силу статьей 383, 1112 ГК РФ сумма долга не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке статьи 1175 ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что круг наследников не выяснялся, прекращение исполнительного производства нарушает права и законные интересы Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия как взыскателя по исполнительному производству и лишает его возможности взыскать денежные средства на основании вступившего в законную силу судебного акта.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым Резяпкина В.Ф. о прекращении исполнительного производства в отношении Зайцевой Любови Николаевны, в связи со смертью – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий – судья                      М.Г. Иванов