Решение по делу № 2а-8399/2018 ~ М-8961/2018 от 09.10.2018

Дело № 2а -8399/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 г.           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Файрузовой Э.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» к ФИО1 РО СП ... УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО1 РО СП ... УФССП по РБ ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

представитель ООО «ФИО11» по доверенности ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 РО СП ... УФССП по РБ ФИО3 от < дата > об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать ФИО1 РО СП ... УФССП по РБ старшего судебного пристава ФИО2 в последующем принять дубликат исполнительного листа ФС ... и возбудить исполнительное производство в отношении ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что Автозаводским районным судом ... по иску ЗАО КБ «ФИО12» вынесено решение по делу 2-5492/2018 о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору ... от < дата > < дата > определением Автозаводского районного суда ... произведена замена взыскателя на ООО «ФИО13». < дата > определением автозаводского районного суда ... выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу 2-5492/2008. < дата > определением Автозаводского районного суда ... восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. < дата > дубликат исполнительного документа с приложением определений направлено в Советский РО СП ... УФССП по РБ. < дата > судебным приставом-исполнителем ФИО1 РО СП ... ФИО3, вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Основанием отказа послужило истечение срока предъявления исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО «ФИО14» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца.

Административные ответчики ФИО1 РО СП ... УФССП по РБ ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку суд не усматривает нарушений закона, прав и интересов других лиц, то принимает отказ истца от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Руководствуясь ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░15» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░16» ░ ░░░1 ░░ ░░ ... ░░░░░ ░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░ ... ░░░░░ ░░ ░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░