ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 декабря 2013 года г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребенкиной И.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Перепилицин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Перепилицин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по г.Пятигорску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Перепилицин С.В.
Согласно указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Перепилицин С.В. из хулиганских побуждений находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечание окружающих данный гражданин не реагировал.
Перепилицин С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме того, вина Перепилицин С.В.. подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Пятигорску, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, протоколом административного задержания и протоколом доставления.
Суд квалифицирует действия Перепилицин С.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания Перепилицин С.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Перепилицин С.В. по делу не установлено.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить Перепилицин С.В. наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
Перепилицин С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания в виде административного ареста назначенного Перепилицин С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской суд.
Судья Н.Н. Паков