Дело 2-397/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А. ,при секретаре Мишариной Э.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 февраля 2013 года дело иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми к Артемьевой <ФИО1> о взыскании ущерба,причиненного выплатой излишних сумм пенсии
у с т а н о в и л:
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми обратилось к мировому судье с иском к Артемьевой <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии в размере 14 273 руб. 38 коп.
Представитель истца на иске настаивал, просил вынести по делу заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, сведения о причинах неявки суду не предоставил.
Мировой судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Ст. 25 Закона № 173-ФЗ устанавливающая ответственность работодателя и пенсионера, предусматривает, что в случаях невыполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, указанных в п. 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб. В силу п. 1 и 3 ст. 25 Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п. 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимоот их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет.
Артемьевой <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. На момент назначения пенсии Артемьева П.А. являлась студентом Санкт-Петербургского технического колледжа управления и коммерции, что подтверждается справкой 559 от 05.09.2011 г. Согласно п.4 ст.23 Закона от 17.12.2001 г. пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Указанную обязанность ответчик не исполнил. Приказом от 03.07.2012 г. № 38-с Артемьева П.А. была отчислена с 27.06.2012 г., о чем не сообщила органу, выплачивающему ей пенсию. В связи с этим при выплате пенсии ответчику за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. образовалась переплата пенсии на сумму 14273 руб. 38 коп., чем УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми причинен ущерб. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которой, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии п.2 ст. 25 Закона от 17.12.2001 г. в случае несвоевременного предоставления сведений, которое повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. В материалах дела истец представил доказательства, указывающие на наличие в действиях Артемьевой П.А. признаков недобросовестности. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с Артемьевой П.А. необходимо взыскать в пользу государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми 14273 руб. 38 коп. ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Артемьевой П.А. подлежит взысканию государственная пошлинав доход государства в размере 571 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,234 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л:
Взыскать с Артемьевой <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере 571 руб. Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 16 февраля 2013 года. Мировой судья Н.А.<ФИО3>