Решение по делу № 2-1947/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1947/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                              10 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Поляк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк) обратилось в Центральный районный суд г.Тюмени к ответчику Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользованием кредитом в пределах обусловленного срока – <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк обратился в суд с данным иском..

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» не явился, извещен о времени и месте его проведения.

    Ответчик Яковлев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Яковлевым С.В. был заключен договор кредитования № на сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользованием кредитом составляет <данные изъяты> % годовых (п.4 договора). В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.12. договора).

В соответствии с условиями договора Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету № «Срочный кредит».

    В июле 2015 г. «Запсибкомбанк ОАО» изменилось наименование на ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») на основании Изменения № в Устав банка

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты>

Данная задолженность состоит из остаток основного долга по кредиту <данные изъяты>., проценты по ставке <данные изъяты>% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., повышенные проценты по ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойка (пени) по ставке <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Яковлевым С.В. обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Со стороны ответчика возражений на заявленные исковые требования истца не поступило, доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполняются своевременно, в суд так же не предоставлено, расчеты истца по задолженности – не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки, расчет кредитной задолженности в целом, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Проверив правильность представленного истцом расчета задолженность по заявленным банком требованиям, суд считает данное требование обоснованным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ходатайств о снижении неустойки заявлено не было.

Надлежащих доказательств о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было.

В силу условий кредитного договора банк имеет право требовать от заёмщика выполнения всех условий кредитного договора.

    При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

    Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Яковлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить.

Взыскать с Яковлева С.В. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>., проценты по ставке <данные изъяты>% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., повышенные проценты по ставке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка (пени) по ставке <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Малишевская

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2016.