Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании полной суммы страхового возмещения, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Р.Ф. ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании полной суммы страхового возмещения, возмещении судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили о намерении заключить мировое соглашение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое в письменном виде представили суду и просили его утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения судом были сторонам разъяснены и им понятны. Обстоятельств, исключающих заключение мирового заключения в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании полной суммы страхового возмещения, возмещении судебных расходов по условиям которого:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 56146, 04 руб., из которых 46500 руб. - в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля (страховой случай - ДТП от ..., произошедшее на ..., РТ), 3 500 руб. - в счет расходов по оплате услуг независимой экспертизы, 146, 04 руб. - в счет почтовых расходов и 6000 руб. - в счет расходов по оплате услуг юриста.
2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения должна быть перечислена Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения, но не ранее получения Ответчиком копии определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения (определение суда должно быть заверено в обязательном порядке печатью суда).
3. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме по делу ..., находящемуся на рассмотрении Вахитовского районного суда ... (ДТП от ...).
4. Истец отказывается от предъявления к Ответчику в дальнейшем каких-либо требований по страховому случаю от ... (ДТП от ...) в виде реального ущерба автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, упущенной выгоды, взыскания неустойки (в т.ч. по Закону РФ от ... ... «О защите прав потребителей»), процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, штрафных санкций и т.д.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании полной суммы страхового возмещения, возмещении судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд ....
Судья А.Р. Сафин