Решение по делу № 2-1139/2012 от 20.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1139-12

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

20 июня 2012 г.                                                                                                  г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Солодовник С.Н.1, Солодовник С.Н.1, Солодовник С.Н.1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как использующий энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжении жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики свою обязанность по оплате принятой энергии не исполнили. В связи с этим за период с 01 октября 2011г. по 01 апреля 2012г. задолженность за отопление составила 9956,94 руб. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности №79 от 10.01.2012г., исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчиками нарушены обязательства по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за отопление в размере 01 октября 2011г по 01 апреля 2012г. в сумме 9956,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Кроме того, ответчики факт недопоставки тепла ничем не подтвердили. Порядок осуществления перерасчета платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества регулируют Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Так, в соответствии со ст. 71 Правил акт о непредставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размере платы за коммунальные услуги. В акте указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. В случае не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Согласно п. 66 Правил, в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы известны причины непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан немедленно сообщить об этом потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации заявок. Эта отметка является основанием для признания исполнителем факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В представленных актах отсутствует указание на то, что ОАО ТГК-14 предоставило услугу ненадлежащего качества.

Ответчики Солодовник С.Н.1, Солодовник С.Н.1, ФИО4 исковые требования ОАО ТГК-14 не признали, суду пояснили, что на протяжении многих лет отопления в их доме нет, приходится топить печку. Управляющая организация никакого ремонта не производит, дом не утепляет, этим жильцы должны заниматься якобы сами. Соседи покупают дрова и хранят их у себя дома. Неоднократно обращались и в Администрацию г.Улан-Удэ, и в Администрацию Советского района г.Улан-Удэ, где их вопросом занималась ФИО7, приходили, делали обследование. В феврале 2012г. обращались в ОАО ТГК-14 по поводу ненадлежащего отопления.

Ответчики Солодовник С.Н.1, ФИО5, ФИО4, представитель ООО «Стекольное» в судебное заседание от 20 июня 2012г. не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно  и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленной истцом расчета начислений за услуги отопления - задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления в период с 01 октября 2011 года по 01 апреля 2012 года составляет 9956,94 руб. Расчет задолженности за тепловую энергию за период с 01 октября 2011г. по 01 апреля 2012г. произведен правильно.

В соответствии с п.п.64-67, 69 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307, с изменениями от 21 июля 2008 г., 29 июля 2010 г., 6 мая 2011 г.) в случае непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о непредставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан немедленно сообщить об этом потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации заявок. Эта отметка является основанием для признания исполнителем факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта непредоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем). В акте о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Свидетель ФИО8 суду показала, что 06 февраля 2012г. были составлены акты по жалобе на центральное отопление. Были произведены замеры температуры внутреннего воздуха помещения, но на вводе в здание произвести замеры невозможно, так как отсутствует элеваторный узел - манометры и термометры. Установка данных устройств это обязанность управляющей организации. Сам <АДРЕС> года постройки. По периметру дома образуются «куржаки», что свидетельствует о теплопотере дома. На момент осмотра была протоплена печь. До этого обращения были только в 2006г.

Свидетель ФИО9 суду показал, что является мастером-сантехником ООО Стекольное. Обращений и заявок от жильцов квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Улан-Удэ по поводу отсутствия либо ненадлежащего качества отопления в данной квартире в 2011г. и в 2012г. не было. Элеваторный узел в данном доме не предусмотрен, так как дом маленький, всего восемь квартир.  

На запрос суда Комитет городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ сообщило, что обращений от жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС> по вопросу неудовлетворительной работы системы отопления не поступало. Аналогичный ответ был получен и от Администрации <АДРЕС> района г.Улан-Удэ.

Актом <НОМЕР> от 06.02.2012г. установлено, что при обследовании кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>  было выявлено следующее: имеется центральное отопление, горячее водоснабжение отсутствует, водоразборные краны из системы отопления отсутствуют.

Актом <НОМЕР> от 06.02.2012г. установлено, что при обследовании кв<НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> имеются жалобы на центральное отопление, замеры теплоносителя на вводе здания, а именно давление и температуры, произвести невозможно ввиду отсутствия элеваторного узла управления (манометров и термометров). Год ввода в эксплуатацию жилого дома - 1935. Капитальный ремонт не производился. Здание деревянной постройки, двухэтажное. Квартира <НОМЕР> находится на втором этаже. На чердаке здания образуются «куржаки», что свидетельствует о больших теплопотерях. Температура внутреннего воздуха составляет: кухня 20, зал 18, спальня 18. Теплопотеря происходит между верхними венцами данного здания (образованы «куржаки»).

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает, что правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца не имеется, ответчиками не представлены доказательства ненадлежащего предоставления коммунальных услуг.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска согласно платежному поручению ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. В связи с взысканием суммы задолженности в размере 9956,94 руб., с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Всего в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» подлежит взысканию солидарно с ответчиков 10356,94  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Солодовник С.Н.1, Солодовник С.Н.1, Солодовник С.Н.1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Солодовник С.Н.1, Солодовник С.Н.1, Солодовник С.Н.1, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «ТКГ-14» задолженность за отопление в сумме 9956 рублей 94 копейки, судебные расходы в сумме 400 рублей, всего 10356 (десять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                              У.Н. Бураева