Решение по делу № 5-132/2017 от 28.06.2017

Дело № 5-132/2017                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                          28 июня 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наговицына Д. В., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ул....., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Наговицына Д.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... составленном ...., Наговицын Д.А., .... в .... часов, находясь в автобусе маршрута ..., игнорируя правила приличия, пренебрегая интересам общества и окружающих людей, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ...., правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено Наговицыным Д.В. .....

Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, производство по настоящему делу, в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения Наговицина Д.В. к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наговицына Д. В., .... года рождения, уроженца ... прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                   Судья:                   Т.Е.Катаева