Решение по делу № 2-780/2016 от 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при секретаре Соловьевой С.В.,

с участием представителя третьего лица МО МВД РФ «Мценский» Ухиной С.М., действующей     на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Амелина В.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении морального вреда,

установил:

Амелин В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о возмещении морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с Дата до Дата он содержался в изоляторе временного содержания МО МВД России «Мценский», затем неоднократно доставлялся для участия в следственных действиях и в судебном заседании в ИВС МО МВД России «Мценский», а именно: с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с 18 октября по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата.

В периоды его нахождения в ИВС г. Мценска условия его содержания под стражей не соответствовали нормам Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 года. В камерах, где он содержался, отсутствовала вентиляция, надлежащее освещение, не были соблюдены условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарной и противопожарной безопасности. В камерах отсутствовал водопровод, санитарный узел, умывальники, столы и скамейки. Кроме того, во врем содержания в ИВС он доставлялся в Мценскую ЦРБ.

В результате содержания в ИВС в таких условиях он испытывал физические и нравственные страдания.

В связи с этим просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в виде лишения свободы в <...>. О времени и месте проведения судебного заседания истец был извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков - Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области и Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МО МВД РФ «Мценский» по доверенности Ухина С.М. иск не признала. Пояснила, что права истца в периоды его содержания в ИВС г. Мценска нарушены не были. Все предусмотренные законодательством правила содержания лиц в ИВС г. Мценска в отношении Амелина В.А. были соблюдены. По данным основаниям просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав мнение представителя третьего лица, материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти и их должностных лиц.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года №103-ФЗ, а также конкретизированы приказом МВД РФ №950 от 22 ноября 2005 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (в ред. Приказов МВД РФ от 12 апреля 2007 года № 355, от 15 мая 2007 № 433).

В силу ст. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года №103-ФЗ, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В судебном заседании установлено, что Амелин В.А., Дата года рождения, находился в ИВС г. Мценска Орловской области в периоды с 2011-2012гг: с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата.

Положения статьи 23 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусматривают, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

В силу п. 45 указанных Правил, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 17 ФЗ № 103 подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Амелин В.А., заявляя свои требования о взыскании компенсации морального вреда, указал суду, что в камере, где он содержался, отсутствовала вентиляция, освещение было недостаточное, не были соблюдены условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарной и противопожарной безопасности. Он был лишен прогулок, спальное место не соответствовало необходимым размерам для нормального сна; рядом располагался вольер со сторожевой собакой, запах проникал в камеру.

Из материалов дела так же следует, что ИВС МО находится в здании 1899 года постройки, лимит наполняемости ИВС – 6 человек, количество камер – 5. Так же указано, что в 2011-2012 годах все камеры ИВС оборудованы индивидуальными спальными местами, вентиляцией, светильниками дневного и ночного освещения, стульями, столом для приема пищи, шкафами для хранения личных принадлежностей, бачками с питьевой водой и радиоточкой, туалетом с соблюдением приватности, вентиляцией, светильниками дневного и ночного освещения, стульями, столом для приема пищи, шкафами для хранения личных принадлежностей, бачками с питьевой водой, радиоточкой.

Кроме того, лица, содержащиеся в ИВС в указанный период, обеспечивались трехразовым горячим питанием, постельными принадлежностями, гигиеническими и санитарными средствами, тазами для стирки белья и тазами для гигиенических целей, инвентарем для уборки. Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами выдавались: мыло хозяйственное, бумага для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати. Спецконтингенту не ограничивались прогулки (не менее 1 часа ежедневно) и передачи продуктов питания от родственников. В ИВС имелась душевая кабина и общий туалет, возможность помывки предоставлялась не реже 1 раза в 7 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами на оказание услуг по дератизации, дезинсекции и дезинфекции в 2010-2011гг., от Дата (стирка постельного белья); договорами возмездного оказания услуг от Дата № (трезхразовое горячее питание), от Дата и № от Дата, № от Дата, № от Дата.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что во время содержания в ИВС отсутствовала вентиляция, освещение было недостаточное, не были соблюдены условия, отвечающие требованиям гигиены, он был лишен прогулок, спальное место не соответствовало необходимым размерам для нормального сна, материалами дела не подтверждены.

Кроме того, нахождение во дворе ИВС вольера с собакой не могут повлечь ухудшение состояния здоровья истца, как основание возмещения морального вреда.

Пребывание в изоляторе временного содержания не может не сопровождаться определенными ограничениями, их наличие не является безусловным основанием ко взысканию компенсации морального вреда.

На основании изложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных Амелиным В.А. требований не имеется.

Вопреки доводам Амелина В.А. из журналов медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС, жалоб на состояние здоровья от него не поступало.

При подаче истцом Амелиным В.А. иска ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ч.1 ст. 333.41 и п.2 ст. 64 НК РФ, ввиду недостаточности средств на его лицевом счете, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Амелина В.А. в доход бюджета муниципального образования г.Мценск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 1069 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Амелина В.А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области и Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с Амелина В.А. в пользу муниципального образования г. Мценск госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 декабря 2016 года.

Председательствующий С.Г. Тульская