Решение по делу № 1-211/2016 от 01.06.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                13 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Рассказова Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевшего ФИО6, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено) ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения по личной необходимости находился около <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомого ему ФИО6A.. у которого в руке находился кошелек черного цвета, материальной ценности не имеющий, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей. Примерно в 17 час. 02 мин. у ФИО1 возник преступный умысел на противоправное, безвозмездное открытое хищение указанного кошелька с денежными средствами. Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что его действия очевидны для ФИО6A., игнорируя этот факт, ФИО1 вырвал из руки ФИО6 кошелек черного цвета, материальной ценности не имеющий, в котором находились денежные средства в сумме 1200 рублей. Игнорируя законные требования ФИО6A. вернуть похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть открытом хищении чужого имущества.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с подсудимым он примирился, вред ему возмещен, претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 также просил удовлетворить заявленное ходатайство, указал, что вину признает, раскаивается в содеянном, вред потерпевшему возместил. Адвокат подсудимого просил заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину в совершенном преступлении, возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу:

    - СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               Рассказова Е.В.