Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В., при секретаре Хитренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Ковалевой <ФИО1>, Ковалеву <ФИО2>, Ковалеву <ФИО2> и Ковалеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за электрическую энергию, с участием представителя истца Никейцевой Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Ответчики, проживающие в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, допустили задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 18 841 рубль 96 копеек, что подтверждается данными книги учета абонентов Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт», показаниями счетчика и расчетом суммы задолженности. На предупреждение об оплате ответчики не реагировали. В связи с чем, истец просил взыскать сумму долга, пеню в размере 567 рублей 30 копеек, госпошлину в размере 776 рублей 37 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии с п.2 ст.15, ст. 539, п.1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ, ст.155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате за электроэнергию в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: выписки из книги учета потребленной электроэнергии, справки - расчета суммы задолженности по оплате за электроэнергию. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга в размере 18 841 рубль 96 копеек, а также сумма пени в размере 567 рублей 30 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 776 рублей 37 копеек также подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку, подтверждены истцом документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
1. Взыскать в солидарном порядке с Ковалевой <ФИО3>, Ковалева <ФИО2> и Ковалева <ФИО4> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 18 841 рубль 96 копеек - в возмещение суммы долга за электрическую энергию, 567 рублей 30 копеек - пени, а ВСЕГО: 19 409 рублей 26 копеек.
2. Взыскать с Ковалевой <ФИО1> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 194 рубля 09 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
3. Взыскать с Ковалева <ФИО2> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 194 рубля 09 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
4. Взыскать с Ковалева <ФИО2> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 194 рубля 09 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
5. Взыскать с Ковалева <ФИО4> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 194 рубля 08 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.
Мировой судья С.В. Ли